Plasma versus LCD: Welche TV-Technologie ist die bessere?

Plasma oder LCD? Diese Frage stellt sich fast jeder, der die Anschaffung eines neuen Fernsehers plant. Die Antworten, die Verkäufer der Geiz-Märkte parat haben, sind vielfältig und oft vollkommen falsch. Wir vergleichen beide Displaytechnologien und zeigen ihre Vor- und Nachteile auf.

Wer für die Fussball-Weltmeisterschaft 2010 in Südafrika endlich seinen alten Röhrenfernseher entsorgen und sich ein neues Gerät kaufen möchte, steht vor vielen großen Fragen. Schließlich ist ein HD-TV nicht gerade ein Schnäppchen. Dementsprechend sollte der Kauf gut überlegt sein – man will an seinem neuen Fernseher ja lange Freude haben und sich nicht ständig über Macken und Schwächen ärgern.

Das wohl entscheidendste Merkmal, das aktuelle Modelle in zwei große Gruppen aufteilt, ist die Paneltechnologie. Zur Auswahl stehen Plasma und LCD. Doch welche ist nun die bessere? Berater in Elektronikmärkten wie Mediamarkt oder Saturn raten meist zu einem LCD-TV. Doch haben sie damit wirklich recht?

Plasma und LCD – wo liegt der Unterschied?

Rein äußerlich ist ein Plasma-Modell kaum von einem LCD-TV zu unterscheiden. Beide Technologien nutzen ein flaches Panel, das meist in einem schicken, klavierlackschwarzen Gehäuse untergebracht ist. Allerdings enden die Gemeinsamkeiten hier. Unter der Haube stecken nämlich zwei völlig unterschiedliche Ansätze zur Bilderzeugung.

Plasma-Screens nutzten – wie der Name schon sagt – ein Plasma als Lichtquelle. Das Panel besteht aus lauter winzigen Gas-Zellen, die mittels einer hohen Spannung gezündet und zum Leuchten gebracht werden. Eine rote, eine grüne und eine blaue Kammer ergeben einen Pixel.


Bei einem Plasma-TV leuchtet jeder Pixel selbst und ist einzeln abschaltbar. Das verhilft der Technologie zu einem gigantischen Kontast.

LCD-Bildschirme (Liquid Crystal Display) sind in mehreren Schichten aufgebaut. Oben befinden sich zwei Glasscheiben, zwischen denen sich Pixel aus Flüssigkristallen befinden. Da die Bildpunkte im Gegensatz zu ihren Plasma-Pendants nicht selbst leuchten, befindet sich hinter den Glasplatten eine Hintergrundbeleuchtung als Lichtquelle. Je nach Höhe der an den Kristallen anliegenden Spannung lassen sie mehr oder weniger Licht durch. Die Grundfarben Rot, Grün und Blau werden durch Filter vor den einzelnen LC-Zellen erzeugt.

Warum der Röhrenfernseher ausgedient hat

Allerdings ist es für Käufer nicht sonderlich interessant, was im Inneren des Panels passiert. Vielmehr zählt die Bildqualität, die eine Technologie bietet. In diesem Belang produzieren sowohl Plasma- als auch LCD-Fernseher ein vorzügliches Bild – eines, mit dem kein CRT-Röhren-TV mithalten kann. Es mag zwar immer noch einige Spezialisten und Gamer geben, die der Ansicht sind, dass CRT-Modelle das beste Gesamtergebnis liefern, für den normalen Einsatz ist diese Meinung aber überholt. Schließlich erreichen moderne Modelle deutlich höhere Auflösungen und kürzere Reaktionszeiten.

Dieselben Spezialisten sagen auch, dass sich Plasma-Fernseher für den Heimkinoeinsatz besser eignen als LCD-Modelle. Der Grund sind die akkurateren Schwarzwerte. Plasma-TVs können einzelne Pixel komplett abschalten. Bei LCD-Geräten leuchtet immer etwas Hintergrundbeleuchtung durch, was zu schlechteren Kontrastwerten und weniger Details in dunklen Bildbereichen führt. Allerdings haben neue LCD-Modelle dank besserer Panels und segmentweise dimmender Hintergrundbeleuchtung weit weniger mit diesem Problem zu kämpfen.

Neueste Kommentare 

17 Kommentare zu Plasma versus LCD: Welche TV-Technologie ist die bessere?

  • Am 6. Februar 2010 um 15:42 von Pluhm

    LCD versus Plasma
    Viel schlauer bin ich durch Ihren Artikel auch nicht geworden.
    Eine direkte Gegenüberstellung der Eigenschaften wäre hilfreicher. MfG Pluhm

  • Am 8. Februar 2010 um 12:12 von Pascal Poschenrieder

    Re: LCD versus Plasma
    Hallo Pluhm,

    unserer Meinung nach haben wir die Eigenschaften direkt gegenübergestellt. Wie genau hätten Sie es sich denn vorgestellt?

    Mit freundlichen Grüßen,
    Pascal Poschenrieder, CNET.de

  • Am 28. Februar 2010 um 00:38 von susanne

    Plasma versus LCD
    für mich als laien war dieser beitrag sehr hilfreich, besonders weil sich momentan kaum aktuelle vergleiche im netz finden lassen.

    gruß

  • Am 4. März 2010 um 19:55 von Matze

    Danke
    Danke fuer den Bericht. Sehr gut geschrieben und hilfreich.
    Werde mich dann wohl fuer einen Plasma entscheiden.

    Dankeschoen

    MfG

  • Am 14. März 2010 um 17:51 von Tobi

    Lindenstraßen-Look
    Ich würde mir wünschen einen Kommentar zur im Betreff genannter Problematik zu lesen: haben auch Plasmas dieses Problem, Film aussehen zu lassen wie Video?

    Danke!

    • Am 29. März 2010 um 10:40 von Pascal Poschenrieder

      AW: Lindenstraßen-Look
      Hallo Tobi,

      das hängt vom Plasma ab. Bei einigen Modellen tritt der Effekt auf, bei den meisten kommt er allerdings nicht vor.

      Mit freundlichen Grüßen,
      Pascal Poschenrieder, CNET.de

  • Am 27. März 2010 um 13:54 von Kaschi_99

    Lebenserwartung von Plasma-TV’s
    was ist denn mit der Lebenserwartung dieser Plasma-TV’s ? – ein Freund erzählte mir etwas von 5 Jahren, dann soll dort ein erheblich schlechteres Bild sein …

    • Am 29. März 2010 um 10:41 von Pascal Poschenrieder

      AW: Lebenserwartung von Plasma-TV’s
      Hallo,

      die Lebenserwartung von Plasmas ist in den letzten Jahren stark gestiegen. Ein moderner Panasonic-Plasma hält beispielsweise mindestens 100.000 Stunden durch. Einige Modelle gibt der Hersteller sogar mit 150.000 Stunden an.

      Mit freundlichen Grüßen,
      Pascal Poschenrieder, CNET.de

  • Am 27. April 2010 um 23:53 von HoL1n

    Xbox360/PS3… was ist hier zu empfehlen?
    Viele diskutieren über den Einsatz von Plasma bzw. LCD für Konsolen. Welche Technologie wäre denn für Spiele jeglicher Art (egal ob Shooter oder Rollenspiel) am Besten geeignet?
    Danke!
    VG

    • Am 10. Mai 2010 um 12:17 von Pascal Poschenrieder

      AW: Xbox360/PS3… was ist hier zu empfehlen?
      Hallo HoLn1,

      das kommt darauf an, ob statische Elemente im Bild vorkommen. Falls ja, sollten Sie einen LCD kaufen. Falls nein, dann ist definitiv Plasma die bessere Wahl.

      Mit freundlichen Grüßen,
      Pascal Poschenrieder, CNET.de

  • Am 6. Mai 2010 um 17:41 von Kristrina

    Entscheidung
    Gute Artikel!!!
    Ich bin aber trotzdem für ein Röhrenfernseher.
    MAn muss einbisschen abwarten bis die Preise sich für Plasma und LCD stabilisieren!!!!!. Und bis vor allem die Fernsehsender ihr Programm auf HD oder FULL-HD umstellen. Damm macht es sinn ein PLasma oder LCD kaufen!!!!!!

    • Am 10. Mai 2010 um 12:18 von Pascal Poschenrieder

      AW: Entscheidung
      Hallo Kristrina,

      die Preis haben sich stabilisiert. Ein 50-Zoll-Plasma wie der 50PK550 von LG kostet 800 Euro. Die Privatsender sind via Satellit und HD+ in HD empfangbar.

      Mit freundlichen Grüßen,
      Pascal Poschenrieder, CNET.de

  • Am 12. Juli 2010 um 22:35 von Christian S.

    Aktuell?
    Bin derzeit auf der Suche nach einem 46 Zoll Gerät. Ich bin unsicher, ob ich jetzt zu Plasma oder LCD greifen soll. Wie hat sich die Situation verändert?

    • Am 13. Juli 2010 um 15:18 von Pascal Poschenrieder

      AW: Aktuell?
      Hallo Christian,

      die Situation ist weitgehend unverändert. Plasmas benötigen mittlerweile noch weniger Energie, und das Bild von LCD/LED-Modellen ist minimal besser geworden. Alles in allem gelten die im Artikel gemachten Angaben aber nach wie vor.

      Mit freundlichen Grüßen,
      Pascal Poschenrieder, CNET.de

      • Am 18. Juli 2010 um 17:37 von Christian S.

        AW: AW: Aktuell?
        Na ja, wenn ich mir die Geräte so anschaue, sehe ich meist über 300 Watt als Stromverbrauch. Ich schaue abends ab und an mal einen Film, ein wenig Sport und sicher auch hier und da mal eine DVD.

        Ich kann das nur nicht so ganz einschätzen. Am PC hat man ja oft 500 Watt Netzteile für Dual- oder Quad-Core-Prozessoren.

        Ist es sinnvoll den Mehrpreis für

        • Am 26. Juli 2010 um 12:20 von Pascal Poschenrieder

          AW: AW: AW: Aktuell?
          Hallo Christian,

          ich würde den Aufpreis für einen LCD/LED-TV nicht investieren. Plasmas bieten einfach das bessere Bild.

          Mit freundlichen Grüßen,
          Pascal Poschenrieder, CNET.de

          • Am 14. August 2010 um 00:05 von ^Manuel

            AW: AW: AW: AW: Aktuell?
            Also..ich bezihe Gerade meine eigene Wohnung , Ich zocke viel ps3 und gucke gerne bluie rays , bzw würde gerne da ich noch keinen flachbildschirm hatte. Jetzt habe ich bei ebay nen LCD gefunden , bin auf die Seite gestoßenb udn weiß nciht was ich holen soll xD
            Damit man sich ein Bild machen kann:
            Ich zocke ALLE arten von games , mein Wohnzimmer is mittel beleuchtet und ich möchte nicht mehr asls 600 euro ausgeben und er sollte zwischen 40-47 Zoll sein… kann mir jemand helfen? QQ
            Danke schonmal für die antworten..

Schreib einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *