ANZEIGE
ANZEIGE
24. Mai 2012

Fujifilm FinePix F200EXR

Fujifilm spielt wieder einmal den Vorreiter, was neue Technologien in der Digitalfotografie angeht. Dieses Mal bringt der Hersteller eine weitere Variation seines Super-CCD-Sensors mit einer Kamera drumherum auf den Markt. Der EXR-Chip soll mehr Details, ein besseres Rauschprofil und einen höheren Dynamikbereich als die Konkurrenten schaffen. Aber funktioniert das auch in der Praxis, und ist die FinePix F200EXR eine geeignete Knipse, um diese Technik auf den Markt zu werfen?
  • Fujifilm spielt wieder einmal den Vorreiter, was neue Technologien in der Digitalfotografie angeht. Dieses Mal bringt der Hersteller eine weitere Variation seines Super-CCD-Sensors mit einer Kamera drumherum auf den Markt. Der EXR-Chip soll mehr Details, ein besseres Rauschprofil und einen höheren Dynamikbereich als die Konkurrenten schaffen. Aber funktioniert das auch in der Praxis, und ist die FinePix F200EXR eine geeignete Knipse, um diese Technik auf den Markt zu werfen?
  • Die Fujifilm Finepix F200EXR bietet zwei verschiedene Aufnahmemodi: einen mit halber Auflösung und erhöhtem Dynamikbereich und einen, der 12-Megapixel-Fotos liefert. Für das abgebildete Rauschprofil fotografieren wir mit voller Pixelzahl.<br /><br />Mit ISO 100 und 200 sind sowohl Details als auch Schärfe ausgezeichnet. ISO 400 und 800 liefern zunehmend verwaschenere Aufnahmen, die sich aber immer noch für größere Ausdrucke eignen. Mit ISO 1600 und 3200 geschossene Bilder weisen ein starkes Rauschen auf. Sie sind nur noch für Facebook & Co. zu gebrauchen.<br /><br />Mehr Details gibt's in unserem <a href=http://www.cnet.de/tests/digicam/41002276/testbericht/fujifilm+finepix+f200exr+exr_sensor+setzt+neue+massstaebe.htm target=blank>Test der F200EXR</a>.
  • Dieses Foto entsteht mit den Einstellungen <i>EXR High ISO</i>, <i>Low Noise</i> und <i>ISO 1600</i>. Den dunklen Raum erhellt lediglich ein gedimmter Kronleuchter (sichtbar in den Reflektionen im Glas). <br /><br />Dank den Low-Light-Features der F200EXR eignet sich die Aufnahme noch problemlos für Ausdrucke. Details sind präzise und Farben akkurat abgebildet. An die Fujifilm reicht bei schlechten Lichtverhältnissen derzeit kaum eine Kompaktkamera heran.
  • Die linke Aufnahme ensteht mit voller 12-Megapixel-Auflösung. Beim rechten Foto opfern wir Pixelzahl zugunsten des Dynamikbereichs. Der Unterschied ist besonders im Himmel und an der Statue deutlich zu erkennen.
  • Die eingeschränkte Dynamik der meisten Kompaktkameras würde hier ein wenig brauchbares Ergebnis mit überbelichteten Bildbereichen liefern. Das D-Range-Feature der F200EXR ermöglicht hier ein nahezu makelloses Foto.
Hersteller: Fujifilm
Preis: 300 EUR
+

Was uns gefällt

+

genialer Dynamikbereich

+

fantastische Detailgetreue

+

unglaubliche Bildqualität

+

Was uns nicht gefällt

+

teilweise komplizierte Bedienung

+

leichte Schwächen bei der Optik

Wir meinen:

Der EXR-Sensor von Fujifilm setzt neue Standards für Kompaktkameras. Sowohl was die Wiedergabe von Details in extrem hellen und dunklen Bildbereichen als auch die Schärfe der Aufnahmen angeht, lässt die F200EXR die Konkurrenz links liegen. Nur die stellenweise unübersichtliche Bedienung und ein durchschnittliches Objektiv trüben den ansonsten fantastischen Gesamteindruck.
Fanden Sie diesen Testbericht nützlich?
  34 von 37 Lesern fanden diesen Testbericht nützlich.
27. März 2009 | 10:29 Uhr

Fujifilm FinePix F200EXR: EXR-Sensor setzt neue Maßstäbe

von Stefan Möllenhoff, Rod Lawton

Fujifilm spielt wieder einmal den Vorreiter, was neue Technologien in der Digitalfotografie angeht. Dieses Mal bringt der Hersteller eine weitere Variation seines Super-CCD-Sensors mit einer Kamera drumherum auf den Markt. Der EXR-Chip soll mehr Details, ein besseres Rauschprofil und einen höheren Dynamikbereich als die Konkurrenten schaffen. Aber funktioniert das auch in der Praxis, und ist die FinePix F200EXR eine geeignete Knipse, um diese Technik auf den Markt zu werfen?

Fujifilms Versprechungen, was den EXR-Sensor angeht, waren nicht bloß leere Worte. Der Bildsensor löst im Standard-Modus 12 Megapixel auf und ermöglicht damit bei 300 dpi Ausdrucke mit einer Breite von über 30 Zentimetern. Andere Kompaktkameras lösen ebenfalls 12 Millionen Pixel auf - mit einer Größe von 1/1,6 Zoll besitzt der lichtempfindliche Chip der F200EXR allerdings die doppelte Fläche wie ein Standard-1/2,3-Zoll-Sensor. Allein dieser Aspekt dürfte einen deutlichen Unterschied machen.

Design

Das Gehäuse macht einen guten Eindruck. Die F200EXR wirkt solide, kompakt und stylisch. Trotz dem 3 Zoll großen Display bleibt noch genug Platz für die Bedienelemente auf der Rückseite. Oben sitzt ein Drehelement zur Auswahl des Szeneprogramms. Darunter befinden sich vier weitere Tasten für verschiedene Kamerafunktionen, die um ein Vier-Wege-Steuerkreuz herum angeordnet sind.

Die FXR200 nimmt nicht nur schöne Bilder auf, sie sieht auch noch gut aus.

Allerdings ist die Bedienung teilweise etwas verwirrend. Befindet sich die F200EXR im neuen EXR-Modus für Aufnahmen mit hohem Dynamikbereich, so ist die alte Funktion zur Verbesserung der Dynamik ebenfalls aktiviert. Außerdem liefert die Kamera auch bei hohen ISO-Werten brauchbare Bilder, wenn die EXR-Funktion deaktiviert ist. Es fällt uns oft schwer, einzuschätzen, welcher Modus sich für welche Situation am besten eignet.

Darüber hinaus hängen viele Einstellungen voneinander ab und beeinflussen sich gegenseitig. Im Velvia-Szenenprogramm beispielsweise ist der EXR-Modus immer deaktiviert. Es dauert, bis man hier die Übersicht über den ganzen Umfang der Funktionen bekommt.

> Artikel auf einer Seite lesen

Ähnliche Produkte in dieser Kategorie

Testsieger

Canon EOS 5D Mark III im Vorab-Test: Vollformat-Kamera für Foto- und Videofreaks
8,6 stars

Meistgelesen

Canon EOS 5D Mark III im Test: tolle Spiegelreflexkamera für Foto- und Videofreaks
8,6 stars

Meistkommentiert

Samsung WB2000 im Test: Highspeed-Digicam mit RAW-Aufnahme und Full-HD-Funktion
8,0 stars

Neuester Test

Sony Alpha SLT-A37 im Test: blitzschnelle Kamera der Einsteiger-DSLR-Klasse
7,3 stars
 

So urteilen die CNET-Leser (1)

 
von Jerry kadavil
am 1. Oktober 2009, 14:35 Uhr
F200EXR vs F31fd

Hallo,

ist die Qualität der F200EXR in Sachen Bild & Video Qualität wesentlich besser als von der F31fd?

Danke

 

Verfassen Sie einen

ANZEIGE
ANZEIGE

Aktuell getestet in Digitale Kameras

Sony Alpha SLT-A37 im Test: blitzschnelle Kamera der Einsteiger-DSLR-Klasse

Spiegellose Systemkameras brauchen sich hinter ihren DSLR-Kollegen in Sachen Bildqualität nicht verstecken. Allerdings gehen die kompakten Gehäuse mit einigen anderen Opfern ...mehr 

Sony Alpha NEX-F3 im Test: gute Allround-Systemkamera ohne echte Schwächen

Mit seiner aktuellen NEX-Generation hat Sony vieles richtig gemacht: Mit verbessertem Interface, kleinen, aber nicht zu kleinen Gehäusen, schneller Leistung und guter Bildqualität ...mehr 

Canon EOS 5D Mark III im Test: tolle Spiegelreflexkamera für Foto- und Videofreaks

Auf die Nachfolgerin der Canon EOS 5D Mark II mussten Fotografen über drei Jahre warten. Jetzt ist die EOS 5D Mark III da - und dementsprechend hoch sind die Erwartungen. ...mehr 
ANZEIGE