2. September 2010

Panasonic Lumix DMC-TZ7

Wie ihre Vorgängerin, die Lumix DMC-TZ5, bietet Panasonics Lumix DMC-TZ7 ein ansprechendes Set an Features, wie einen 12-fach-Zoom und eine 720p-Videofunktion, in einem hübschen, kompakten Gehäuse. Mit besserer Bildqualität, etwas flotterer Leistung und niedrigerer Minimalbrennweite stellt sie eine Verbesserung zum alten Modell dar. Auch den direkten Vergleich mit der Konkurrenz, etwa der Canon PowerShot SX200 IS, braucht sie nicht zu scheuen.
  • Wie ihre Vorgängerin, die Lumix DMC-TZ5, bietet Panasonics Lumix DMC-TZ7 ein ansprechendes Set an Features, wie einen 12-fach-Zoom und eine 720p-Videofunktion, in einem hübschen, kompakten Gehäuse. Mit besserer Bildqualität, etwas flotterer Leistung und niedrigerer Minimalbrennweite stellt sie eine Verbesserung zum alten Modell dar. Auch den direkten Vergleich mit der Konkurrenz, etwa der Canon PowerShot SX200 IS, braucht sie nicht zu scheuen.
  • Die Panasonic Lumix DMC-TZ7 ist die Nachfolgerin der TZ5. Verglichen mit ihrer älteren Schwester sieht das ISO-Profil etwas schlechter aus. Ab ISO 200 nimmt die Qualität der Aufnahmen ab. Durch die zunehmende Verwischung gehen immer mehr Details verloren.
  • Diese Aufnahme entstand mit einer Empfindlichkeit von ISO 1600. Während die Kette ein starkes Farbrauschen aufweist, ist die Schrift gestochen scharf zu erkennen. In niedrigen Größen ist das Bild durchaus brauchbar.
  • Selbst bei einer Brennweite von 25 Millimetern ist kaum eine Verzerrung zu erkennen. Panasonics elektronische Korrektur leistet ganze Arbeit.
  • Im Großen und Ganzen liefert die TZ7 sehr schön ausgeleuchtete Bilder. Allerdings tendiert die Kompaktkamera dazu, in hellen Bildbereichen Details zu verlieren. Außerdem sorgen Lensflare-Effekte bei Gegenlichtaufnahmen stellenweise für einem Schleier auf den Fotos.
Hersteller: Panasonic
Preis: 340 EUR
+

Was uns gefällt

+

Weitwinkellinse mit langem Zoom

+

720p-Videofunktion

+

Zoom arbeitet auch während der Videoaufnahme

+

Was uns nicht gefällt

+

kaum manuelle Einstellungsmöglichkeiten

Wir meinen:

Die Panasonic Lumix DMC-TZ7 ist eine flexible Kompaktkamera, die mit nahezu jeder Situation zurechtkommt und außerdem Videos in 1280 mal 720 Pixeln aufzeichnet. Leider gibt es praktisch keine manuellen Einstellungsmöglichkeiten.
Fanden Sie diesen Testbericht nützlich?
  114 von 124 Lesern fanden diesen Testbericht nützlich.
21. April 2009 | 13:16 Uhr

Panasonic Lumix DMC-TZ7: schnörkelloser Superzoomer

von Stefan Möllenhoff, Lori Grunin

Wie ihre Vorgängerin, die Lumix DMC-TZ5, bietet Panasonics Lumix DMC-TZ7 ein ansprechendes Set an Features, wie einen 12-fach-Zoom und eine 720p-Videofunktion, in einem hübschen, kompakten Gehäuse. Mit besserer Bildqualität, etwas flotterer Leistung und niedrigerer Minimalbrennweite stellt sie eine Verbesserung zum alten Modell dar. Auch den direkten Vergleich mit der Konkurrenz, etwa der Canon PowerShot SX200 IS, braucht sie nicht zu scheuen.

Wir hatten bereits die Gelegenheit, das Modell Lumix DMC-TZ6 zu testen. Die Knipse räumte im Test ordentlich ab. Nun ist die große und ungefähr 70 Euro teurere Schwester namens TZ7 an der Reihe. Doch was bekommt man für die zusätzliche Investition? Obwohl beide Kameras Fotos in einer Auflösung von 10 Megapixeln schießen, setzt das kostspieligere Modell einen 12-Megapixel-Sensor ein. Dadurch ändert sich der Betrachtungswinkel beim Umschalten zwischen 16-zu-9- und 4-zu-3-Modus nicht. Außerdem zeichnet sie Videos in 1280 mal 720 Pixeln mit Stereo-Ton auf und bringt einen Mini-HDMI-Ausgang mit. Der Bildschirm ist auf 3 Zoll gewachsen.

Design

Mit einem Leergewicht von 206 Gramm und Maßen von 10,3 mal 6,0 mal 3,3 Zentimeter zählt die Lumix DMC-TZ7 zur Spezies der Kompakten. Sie weist deutliche Ähnlichkeiten mit der TZ5 auf, ist jedoch etwas handlicher und leichter geworden. Sie passt problemlos in die Hosen- oder Jackentasche. Die Kamera gibt es in Blau, Silber, Schwarz und Rot.

Panasonic hat die Positionen des Auslösers und Modus-Rädchens getauscht. Nach einer kurzen Eingewöhnungsphase greift man allerdings nicht mehr daneben. Das Drehelement dient zum Wechsel zwischen verschiedenen Foto- und Video-Modi. Das Mikrofon befindet sich nun näher in der Mitte der Kamera. Auch wenn im Handbuch noch immer eine Warnung steht, es nicht mit dem Finger zu verdecken, stellt das im Gegensatz zur TZ5 nun kein Problem mehr dar.

Panasonic hat Modus-Rädchen und Auslöser vertauscht.

Die vier Navigationstasten wechseln zwischen den Optionen für Belichtungskorrektur, Blitz, Makro und Selbstauslöser. Abhängig von der aktuellen Zoomstufe wählt die Kamera entweder Standard- oder Telemakro-Modus. Außerdem gibt es einen Makro-Zoom-Modus. Allerdings vergrößert dieser ausschließlich digital und ist daher nicht empfehlenswert. Auch wenn die damit geschossenen Fotos auf dem Display toll aussehen - bei der Betrachtung am Rechner gibt es dann eine böse Überraschung.

> Artikel auf einer Seite lesen

Ähnliche Produkte in dieser Kategorie

Testsieger

Canon EOS 550D im Test: 18-Megapixel-DSLR für Videofans
8,4 stars

Meistgelesen

Canon EOS 60D angetestet: Full-HD-Videomodus und 18 Megapixel

Meistkommentiert

Panasonic Lumix DMC-TZ7: schnörkelloser Superzoomer
7,5 stars

Neuester Test

Canon EOS 60D angetestet: Full-HD-Videomodus und 18 Megapixel
 

So urteilen die CNET-Leser (13)

 
von axgoli
am 22. April 2009, 17:33 Uhr
Bildqualität TZ7

Ich besitze seit kurzem die TZ7,

kann den Test bestätigen, einzig der Bildvergleich mit der Canon SX200 scheint mir überzogen (...reicht nicht an die Qualität der Canon SX200 heran), falls die Testbilder im Testvergleich auf dkamera.de nur einigermaßen stimmen. Weder in Punkto Schärfe noch Farbsättigung reicht es zur TZ7. Das geringere Rauschen wir durch entsprechende Unterdrückung erreicht, die ich lieber gezielt am PC nachträglich einsetze. Die Zoomgeschwindigkeit ist bei Foto schneller als bei Video (gut so) und nimmt zu, wenn man den kleinen Hebel länger hält.

Wirklich schlecht ist die Fokussierung beim Zoomen mit Video, da der eigentlich scharfe Bereich sogar erst unscharf wird, bis die neue Brennweite fokussiert wird.

Durch Abschalten des Dauer AF im Videomodus wird das deutlich besser.

Insgesamt: danke für den Test

A.

 
von JTura
am 2. Mai 2009, 22:30 Uhr
Was mich verwundert …

… und was ich auf Grund der Tests nicht nachvollziehen kann: Wieso liegen zwischen der Lumix DMC- TZ7 und ihrer kleineren Schwester Lumix DMC- TZ6 fast 2(!) Punkte??

 
von Sugano-san
am 6. Mai 2009, 18:27 Uhr
Das wundert mich auch

Dass die "Kleine" für den Preis sehr gut ist, will ich nicht bestreiten, aber ich kann nicht erkennen, in welcher Hinsicht die "Große" schlechter sein soll, insbesondere so viel schlechter, dass die Mehrausstattung der "Großen" nicht mehr ins Gewicht fallen soll.

Nachtrag/Erläuterung wäre hochwillkommen.

 
von Stefan Möllenhoff
am 7. Mai 2009, 18:42 Uhr
Re: Was mich verwundert ...

Hallo JTura und Sugano-san,

vielen Dank für das Feedback.

Bei den Artikeln zu der TZ6 und der TZ7 handelt es sich um Übersetzungen von Einzeltests unserer amerikanischen beziehungsweise britischen Kollegen. Wir werden Panasonic um Testgeräte der beiden Kameras bitten und die beiden Modelle so bald wie möglich direkt gegenüberstellen.

Beste Grüße,

Stefan Möllenhoff, CNET.de

 
von Klaus Koschnick
am 10. August 2010, 21:27 Uhr
AW: Re: Was mich verwundert ...

aus verschiedenen Quellen abgeschrieben ist halt was anderes als selbst getestet

 
von Klafa
am 23. Juni 2009, 18:01 Uhr
Ist da ein Widerspruch ?

Ich versteh da was nicht. Im Test von der DMC-TZ7 steht : ....Die Bildqualität ist für diese Klasse sehr gut. Die PowerShot SX200 IS erreicht die Panasonic aber nicht.

Im Fazit vom SX200 IS Test steht aber genau das Gegenteil: ....sollte sich besser die DMC-TZ7 ansehen. Sie bietet eine etwas bessere Bildqualität....

Meine Frage: Welche der beiden Kameras hat nun wirklich die etwas bessere Bildqualität ???

Danke für Ihre Hilfe

 
von Stefan Möllenhoff
am 25. Juni 2009, 11:19 Uhr
Re: Ist da ein Widerspruch ?

Hallo Klafa,

beide Kameras nehmen sich in puncto Bildqualität nicht viel. Allerdings liegt die Panasonic Lumix DMC-TZ7 bei der Farbwiedergabe ein Stück vorne, während die Canon Powershot SX200 IS bei der Bildschärfe punktet. Je nachdem, welcher der beiden Aspekte dem Fotografen wichtiger ist, ist für ihn die Bildqualität der Canon oder der Panasonic besser.

Beste Grüße,

Stefan Möllenhoff, CNET.de

 
von Wilfried Hund
am 1. Juli 2009, 10:21 Uhr
Wilhu - ? - Optischer Sucher?-

Warum gibt es keine Kompaktkamera mehr mit optischem Zusatzsucher?!

Die Pixelzahl ist schon lange hoch genug!

Auch bei der erstklassigen TZ7 ist gegen die Sonne nichts auf dem Bildschirm zu sehen!

 
von Stefan Möllenhoff
am 1. Juli 2009, 10:31 Uhr
Re: Wilhu - ? - Optischer Sucher?-

Hallo Wilfried,

es gibt durchaus noch eine Handvoll Kompaktkameras mit optischem Sucher. Ein Beispiel hierfür ist die Canon Powershot G10. Grundsätzlich verzichten allerdings viele Hersteller bei kompakten Modellen darauf, da ein Sucher verhältnismäßig viel Platz im Gehäuse benötigt.

Beste Grüße,

Stefan Möllenhoff, CNET.de

 
von david
am 15. November 2009, 17:06 Uhr
hilfe

Hallo,

ich habe 3 Kameras in engerer Auswahl:

Canon PowerShot SX200

Panasonic Lumix Tz7

Samsung WB500

Habe schon etliche Testseiten durchsucht und jeder hat eine andere Meinung. Welche ist nun die beste? Bitte helfen:-)

Gruß David

 
von Stefan Möllenhoff
am 16. November 2009, 11:26 Uhr
Re: hilfe

Hallo David,

In puncto Geschwindigkeit sind Canon PowerShot SX200 und Panasonic Lumix TZ7 ebenbürtig. Die deutlich günstigere Samsung-Kamera hinkt etwas hinterher.

Bei der Bildqualität liegt Panasonics Kamera vorne, doch dafür kostet sie auch am meisten. Manuelle Einstellungsmöglichkeiten wie Blenden- und Belichtungspriorität findet man ausschließlich bei der PowerShot SX200.

Panasonic TZ7 und Samsung WB500 zielen auf Schnappschussfotografen ab. Für derzeit rund 80 Euro mehr gibt es bei der Panasonic bessere Bildqualität und flottere Leistung. Die Canon PowerShot SX200 bewegt sich preislich knapp unterhalb der TZ7, bietet dafür zahlreiche Einstellungsmöglichkeiten für experimentierfreudige Fotografen.

Beste Grüße,

Stefan Möllenhoff

Beste Grüße,

Stefan Möllenhoff, CNET.de

 
von Mathias
am 19. November 2009, 13:18 Uhr
Bildqualität

Ich hatte mir vor ein paar Wochen eine TZ7 gekauft und war ziemlich entäuscht.

Sie macht super Video-Aufnahmen aber diese sind in der EG-Version der Kamera auf 15 Minuten begrenzt. Da von einer Hybrid-Kamera zu sprechen ist ziemlich albern.

Selbst beim Aufnehmen einer kurzen Rede mit leerer Speicherkarte und vollem Akku läuft man Gefahr die wichtigen 10 Sekunden nicht aufnehmen zu können...

Die Bildqualität fand ich entäuschend.. sobald die Sonne nicht scheint leidet die Bildqualität merklich und schon bei einsetzender Dämmerung kann man mit den Bildern gar nichts mehr anfangen (Schwarzes Bild mit roten Kriseln).

Gerade letzteres fand ich sehr erschreckend. Meine alte Olympus UZ 750 hat unter schlechteren Lichtverhältnissen noch wirklich gute Fotos gemacht.

 
von Thomas E
am 7. Januar 2010, 13:43 Uhr
Kaufentscheidung

ich suche eine Kamera im Preisbereich um 300€. Auf Grund der unheimlichen Auswahl fällt der kauf sehr schwer. Ich tendiere zwischen Canon und Panasonic.

Ich benötige eine Kamera die schnell auslöst einen guten Bildstabilisator hat (spielende Kinder knipsen) und auch von der Bedienung nicht zu kompliziert ist. Was könnt ihr mir empfehlen?

 

Verfassen Sie einen

ANZEIGE

Aktuell getestet in Digitale Kameras

Canon EOS 60D angetestet: Full-HD-Videomodus und 18 Megapixel

Als vor rund zwei Jahren die EOS 50D als Update der EOS 40D auf den Markt kam, waren viele Canon-Fans etwas enttäuscht. Zwar stellte die DSLR damals ein äußerst solides Update ...mehr 

Sony SLT-A55V angetestet: rasante DSLR mit fixiertem Spiegel

Sony hat heute die ersten beiden Kameras seiner neuen SLT-Serie angekündigt. Die A33 und die A55V sind die ersten digitalen Systemkameras mit einem sogenannten Pellicle-Spiegel. ...mehr 

Fujifilm FinePix S2500HD im Test: günstig und gute Ausstattung, mäßige Bildqualität

Wer eine zoomstarke Kamera sucht, hat eine gewaltige Auswahl. Die Klassenbesten schaffen inzwischen sogar 30-fache optische Vergrößerungen, reißen allerdings auch ein entsprechend ...mehr