ANZEIGE
ANZEIGE
24. Mai 2012

Canon PowerShot S95

Digitale Spiegelreflexkameras schön und gut - aber den schweren Boliden kann man beim besten Willen nicht ständig mitschleppen. Hier kommt die Canon PowerShot S95 ins Spiel: Die winzige Kamera bringt zahlreiche manuelle Einstellungsmöglichkeiten mit, verspricht eine sehr gute Bildqualität und passt trotzdem in die Hosentasche. Wie sich die Kleine in der Praxis schlägt, zeigt der Testbericht.
  • Digitale Spiegelreflexkameras schön und gut - aber den schweren Boliden kann man beim besten Willen nicht ständig mitschleppen. Hier kommt die Canon PowerShot S95 ins Spiel: Die winzige Kamera bringt zahlreiche manuelle Einstellungsmöglichkeiten mit, verspricht eine sehr gute Bildqualität und passt trotzdem in die Hosentasche. Wie sich die Kleine in der Praxis schlägt, zeigt der Testbericht.
  • Neben den üblichen PASM- und Szenenmodi gibt es auf dem Modusrädchen auch einen Punkt für benutzerspezifische Einstellungen.
  • Das Einstellrädchen um das Vier-Wege-Pad herum ist im Vergleich zum Vorgängermodell etwas schwergängiger und lässt sich so präziser bedienen.
  • Die Ring-Func.-Taste auf der Oberseite der Kamera dient zusammen mit dem Ring um das Objektiv zum schnellen Konfigurieren der wichtigsten Aufnahmeparameter.
Hersteller: Canon
Preis: 380 EUR
+

Was uns gefällt

+

schickes und effektives Design

+

ausgezeichnete Bildqualität

+

viele manuelle Einstellungsmöglichkeiten

+

gute 720p-Videoqualität

+

Was uns nicht gefällt

+

sichtbare JPEG-Kompressionsartefakte

+

mäßige Akkulaufzeit

+

langsam

Wir meinen:

Die Canon PowerShot S95 bietet zahlreiche manuelle Einstellungsmöglichkeiten und eine ausgezeichnete Fotoqualität. Bessere Aufnahmen in einem so kompakten Format gibt es derzeit bei keiner anderen Kamera. Das stellenweise etwas langsame Ansprechverhalten verhagelt der handlichen Digicam allerdings eine bessere Bewertung.
Fanden Sie diesen Testbericht nützlich?
  42 von 59 Lesern fanden diesen Testbericht nützlich.
28. September 2010 | 19:10 Uhr

Canon PowerShot S95 im Test: lichtstarke Mini-Kamera mit toller Bildqualität

Digitale Spiegelreflexkameras schön und gut - aber den schweren Boliden kann man beim besten Willen nicht ständig mitschleppen. Hier kommt die Canon PowerShot S95 ins Spiel: Die winzige Kamera bringt zahlreiche manuelle Einstellungsmöglichkeiten mit, verspricht eine sehr gute Bildqualität und passt trotzdem in die Hosentasche. Wie sich die Kleine in der Praxis schlägt, zeigt der Testbericht.

Ähnliche Produkte in dieser Kategorie

Testsieger

Canon EOS 5D Mark III im Vorab-Test: Vollformat-Kamera für Foto- und Videofreaks
8,6 stars

Meistgelesen

Canon EOS 5D Mark III im Test: tolle Spiegelreflexkamera für Foto- und Videofreaks
8,6 stars

Meistkommentiert

Samsung WB2000 im Test: Highspeed-Digicam mit RAW-Aufnahme und Full-HD-Funktion
8,0 stars

Neuester Test

Sony Alpha SLT-A37 im Test: blitzschnelle Kamera der Einsteiger-DSLR-Klasse
7,3 stars

Ähnliche Produkte dieses Herstellers

 

So urteilen die CNET-Leser (6)

 
von Slama gerhard
am 29. September 2010, 20:10 Uhr
Bildqualität der Canon PowerShot S95

Ich habe bis jetzt folgende Cameras von Canon gehabt:

PowerShot S40; S60 u. S80. Vor 5 Tagen habe ich voll Freude die S95 gekauft u. gleich auf einer Taufe eingesetzt.

Sie ist wirklich eine sehr gut zu handhabende Camera mit einem scharfen Objktiev u. vielen einstellmöglichkeiten.

Leider waren die Bilder eine einzige Katastrophe. Alle Bilder waren um 2/3 Blendenstufen zu hell. Vorwiegend mit Automatik Photographiert. Die Leitzahl war dabei immer zu hoch. Die Gesichter waren wie Wachs dargestellt. Bei wenig Licht waren die Bilder grünstichig. Ich war vom Ergebnis so sehr enttäuscht, dass ich die Camera heute zurückgegeben habe. Ich fotographiere schon über 50 Jahre mit hochklassigen Cameras sehr angagiert u. viel aber dies war meine größte Entäuschung. Ich habe noch nie einen Kommentar abgegeben aber jetzt mußte ich meinen Frust los werden.

 
von Yogie
am 27. Oktober 2010, 16:17 Uhr
AW: Bildqualität der Canon PowerShot S95

Hallo,

das wiederspricht eigentlich den gängigen Meldungen zur Bildqualität der Kamera. Vielleicht war es eine Kamera mit einem Fehler?

Wenn man 50 Jahre lang fotografiert sollte man aber wissen, das man vor einem wichtigen Event schon mal das Gerät (und früher den Film) getestet haben sollte.

Die negativen Punkte die oben aufgeführt werden wie JPEG Artefakte (ich würde eh nur in RAW) fotografieren und somit hätte ich auch Luft gehabt um evtl. Fehlbelichtungen und Farbstiche auszugleichen.

Eventuell war es auch eine Fehleinstellung -> Weissabgleich, in Kirchen (oder Räumen) herrschen oft schwierige Licht(Misch)Verhältnisse?

Zu langsam/mäßige Akkulaufzeit nun da könnte man einen 2. Akku in der Tasche haben und bei der Geschwindigkeit? Ich weiss nicht aber mir scheint oft das immer der Maßstab einer schnelleren Kamera herbeigezogen wird. Klar dann sind alle Kameras langsam(er). Ich denke damit könnte ich leben...

Ich werde mir die Kamera am Wochenende mal ansehen!

Bitte meinen Kommentar nicht als persönlichen Angriff nehmen, es ist nur meine Meinung. Und wenn ich an meine erste Digitale 1 MP Kamera denke, dann ist die S95 wahrscheinlich Sahne gegen. Ansonsten habe ich immer noch meine 7D.

 
von Befürworter
am 22. Dezember 2010, 05:00 Uhr
Videomodus

Zoomen des Motivs während der Video-Aufnahme ist doch möglich. Aus dem Handbuch, S.30 :"Wenn Sie den Zoom-Regler in Richtung i bewegen, können Sie das Motiv heranzoomen. Sie können auch nicht den Ï-Ring zum Vergrößern verwenden." Wollte mir ursprünglich die Panasonic Lunix LX 5 besorgen, weil die im Video-Modus zommen kann. Jetzt werde ich mir mal doch noch die Canon anschauen...

 
von Stefan Möllenhoff
am 22. Dezember 2010, 11:19 Uhr
AW: Videomodus

Hallo,

die PowerShot S95 kann während der Videoaufnahme nur digital zoomen. Es gibt allerdings auch noch alternative Firmwares für die Canon-Kameras, Stichwort "CHDK". Für die S95 gibt es allerdings noch keine fertige Version.

Beste Grüße,

Stefan Möllenhoff, CNET.de

 
von Ex-Befürworter
am 25. Dezember 2010, 16:33 Uhr
Videomodus

Danke. Habe bei trustedreviews auch grade gelesen, dass die S95 nur digital und dann grottenschlecht zoomt im Videomodus und das finde ich ein Argument gegen diese Kamera. Wenn Canon nicht schnell erwähntes Firmwareupdate bringt, um auch analog zu zoomen, werde ich wohl bei der Panasonic bleiben.

 
von S P G
am 3. Januar 2011, 13:17 Uhr
Optischer Zoom

geht doch: www.youtube.com/...

Dank des erwähnten Firmware-Hacks!

 

Verfassen Sie einen

ANZEIGE

Aktuell getestet in Digitale Kameras

Sony Alpha SLT-A37 im Test: blitzschnelle Kamera der Einsteiger-DSLR-Klasse

Spiegellose Systemkameras brauchen sich hinter ihren DSLR-Kollegen in Sachen Bildqualität nicht verstecken. Allerdings gehen die kompakten Gehäuse mit einigen anderen Opfern ...mehr 

Sony Alpha NEX-F3 im Test: gute Allround-Systemkamera ohne echte Schwächen

Mit seiner aktuellen NEX-Generation hat Sony vieles richtig gemacht: Mit verbessertem Interface, kleinen, aber nicht zu kleinen Gehäusen, schneller Leistung und guter Bildqualität ...mehr 

Canon EOS 5D Mark III im Test: tolle Spiegelreflexkamera für Foto- und Videofreaks

Auf die Nachfolgerin der Canon EOS 5D Mark II mussten Fotografen über drei Jahre warten. Jetzt ist die EOS 5D Mark III da - und dementsprechend hoch sind die Erwartungen. ...mehr 
ANZEIGE