Western Digital WD TV Live: günstiger Media-Streamer
-
Schrift
- Bookmark
- Kommentar verfassen
Wer noch keinen Fernseher mit DLNA-Streaming-Funktion besitzt, benötigt zum Transport von Filmen vom Rechner zum TV entweder eine USB-Festplatte, oder ein Gerät wie den WD TV Live von Western Digital. Der kleine Kasten kostet kaum mehr als eine USB-Harddisc und transportiert Multimediadateien über das Netzwerkkabel. Wir haben den Streaming-Client ausführlich getestet.
Western Digital hat mit seinem WD TV bereits vor einiger Zeit einen Media-Streamer auf den Markt gebracht, der Filme, Fotos und Musik von USB-Massenspeichern auf den Fernseher bringt. Jetzt hat der Hersteller mit seinem WD TV Live eine neue Variante vorgestellt, die zusätzlich Streams von Netzwerkrechnern empfängt. Trotz dieser entscheidenden Neuerung ist die Live-Version des Geräts kaum teurer als der Vorgänger. Der WD TV Live ist bereits ab rund 100 Euro erhältlich.
Beeindruckender Preis
Während die meisten anderen Media-Streamer wie der Popcorn Hour A-110 rund 200 Euro kosten, listen diverse Internet-Preisvergleichsdienste den WD TV Live schon für etwa die Hälfte des Geldes. Dadurch kommt die Vermutung auf, dass das Western-Digital-Gerät nicht so flexibel ist, wie seine Konkurrenz. Dem ist auch so: Dem Modell fehlen viele der Internet-Funktionen des A-110. Dennoch ist der WD TV Live in der Lage, Youtube-Videos abzuspielen - das wohl meistbegehrte Online-Feature von allen. Und trotz des geringen Preises funktioniert die Wiedergabe der Online-Inhalte absolut problemlos.
Winziges Gehäuse
In puncto Design unterscheidet sich der WD TV Live deutlich von allen anderen Netzwerk-Media-Streamern. Er ist so klein, dass es nahezu unglaublich ist, dass das Gerät wirklich funktioniert. Und trotz des winzigen Gehäuses muss sich der Western Digital in Sachen Leistung und Anschlussvielfalt keineswegs vor größeren Konkurrenten verstecken.

Durch den Netzwerkanschluss bleibt weniger Platz für andere Schnittstellen an der Rückseite des kleinen WD TV Live (oben).
Artikel auf einer Seite lesen


















So urteilen die CNET-Leser