ANZEIGE
ANZEIGE
24. Mai 2012

Samsung Galaxy S i9000

Sie benötigen Adobe Flash Version 8 oder höher, um dieses Video zu sehen.
Größer und leichter als das iPhone, Display mit Wow-Effekt, flottes Android-Betriebssystem mit attraktiver Oberfläche - diese Punkte beschreiben das neue Galaxy S von Samsung schon relativ gut. Und dann kommt das Smartphone auch noch gleichzeitig mit dem iPhone 4 auf den Markt. Die Koreaner werden Apple doch wohl nicht etwa zeigen, wo der Weg lang geht? Wir haben den neuen Androiden bereits ausführlich getestet.
  • Größer und leichter als das iPhone, Display mit Wow-Effekt, flottes Android-Betriebssystem mit attraktiver Oberfläche - diese Punkte beschreiben das neue Galaxy S von Samsung schon relativ gut. Und dann kommt das Smartphone auch noch gleichzeitig mit dem iPhone 4 auf den Markt. Die Koreaner werden Apple doch wohl nicht etwa zeigen, wo der Weg lang geht? Wir haben den neuen Androiden bereits ausführlich getestet.
  • Auf dem Samsung Galaxy S läuft Android 2.1 mit TouchWiz-Oberfläche.
  • Mit seinem 4-Zoll-Display ist das Galaxy S derzeit das größte Android-Smartphone.
Hersteller: Samsung
Preis: 460 EUR
+

Was uns gefällt

+

ultrascharfes, farbkräftiges Display

+

hervorragende Ausstattung inklusive Bluetooth 3.0 und WLAN nach 802.11n

+

8 GByte interner Speicher

+

Swype-Tastatur

+

Android 2.1 mit Market-Zugang

+

Update auf Android 2.2 angekündigt

+

Was uns nicht gefällt

+

mäßiger Qualitätseindruck des Gehäuses

+

Kamera ohne Foto-LED

+

weder Trackball noch Vier-Wege-Pad

+

Soft-Touch-Tasten leuchten nur bei Berührung

Wir meinen:

Das Samsung Galaxy S setzt Maßstäbe - zumindest, was das Display angeht. Es ist schnell, reagiert gut und basiert auf dem hervorragenden Android-Betriebssystem. Das billig wirkende Plastik auf der Rückseite trübt aber den ansonsten so hochwertigen Qualitätseindruck. Außerdem vermissen wir eine Foto-LED.
Durchschnittliches Leserurteil:
4,0 stars
von 1 Feedback
Fanden Sie diesen Testbericht nützlich?
  288 von 389 Lesern fanden diesen Testbericht nützlich.
25. Juni 2010 | 19:28 Uhr

Ausführlicher Testbericht: Samsung Galaxy S i9000 mit Super-AMOLED und Android

von Daniel Schräder

Größer und leichter als das iPhone, Display mit Wow-Effekt, flottes Android-Betriebssystem mit attraktiver Oberfläche - diese Punkte beschreiben das neue Galaxy S von Samsung schon relativ gut. Und dann kommt das Smartphone auch noch gleichzeitig mit dem iPhone 4 auf den Markt. Die Koreaner werden Apple doch wohl nicht etwa zeigen, wo der Weg lang geht? Wir haben den neuen Androiden bereits ausführlich getestet.

Wenn das Galaxy S auf dem Tisch liegt, könnte man es fast für ein Apple-Produkt halten - wenn da nicht oben der Samsung-Schriftzug die wahre Herkunft des neuen Android-Flaggschiffs der Koreaner verraten würde. Mit einem Prototypen konnten wir uns bereits vor gut vier Wochen beschäftigen, und gestern haben wir endlich unser Testgerät erhalten.

Design

Das Galaxy S i9000 sieht von oben aus, wie Touchscreen-Smartphones eben aussehen. Das auffälligste Merkmal - wenn man es überhaupt so nennen kann - ist ein Rahmen aus Kunststoff, der leicht metallisch glänzt und sich einmal außen um das Handy zieht.

Das dominierende Element auf der Oberseite ist das 4 Zoll große Super-AMOLED-Display. Damit hat es die gleiche Diagonale wie Sony Ericssons Flaggschiff Xperia X10. Es ist um 0,5 Zoll größer als die Anzeige des neuen iPhone 4 und überragt das Google-Handy Nexus One sowie dessen Bruder HTC Desire um 0,3 Zoll.

Oberhalb der Anzeige befindet sich eine Aussparung für den Lautsprecher im Glas, rechts davon sitzt die Linse der Kamera auf der Vorderseite, links befinden sich Helligkeits- und Näherungssensor. Wäre die Kamera auf der anderen Seite, würde dieser Bereich genau so aussehen wie beim neuen iPhone. Zwischen Lautsprecher und Display ist das Samsung-Logo in auffälligem Silber aufgedruckt.

Unterm Display sitzt die einzige mechanische Taste auf der Oberseite - der Home-Button. Er ist rechteckig und hat abgerundete Ecken - wäre er rund, würde uns auch dieser Bereich an das neue Apple-Handy erinnern. Links und rechts davon befindet sich jeweils eine Soft-Touch-Taste. Die linke öffnet das Kontext-Menü, die rechte bringt den Nutzer eine Ebene zurück. Während die Beschriftung der beiden Buttons im Hellen noch recht gut zu erkennen ist, sehen wir hier im Dunkeln nichts mehr. Dass die Tasten nicht beleuchtet sind, während das Display aktiv ist, ist schade - zumal eine Lumiszenz vorgesehen ist. Denn wenn man einen der beiden Buttons berührt, leuchten beide. Aber dann weiß man ja auch schon, wohin man drücken muss - oder bereits fälschlicherweise gedrückt hat. Daran sollte man sich aber binnen kurzer Zeit gewöhnen.

Auf der linken Geräteseite befindet sich ein Wippschalter zur Regelung der Lautstärke. Oben haben die Entwickler die Micro-USB-Buchse untergebracht, die praktischerweise unter einem Schieber verborgen liegt und so vor Staub und Dreck geschützt ist. Rechts davon gibt es eine 3,5-Millimeter-Klinkenbuchse zum Anschluss von Standard-Kopfhörern. Der Ein-Aus-Lock-Taster ist Samsung-typisch auf der rechten Geräteseite im oberen Bereich untergebracht. Eine zusätzliche Taste, die als Auslöser der Kamera fungiert, gibt es beim Galaxy S leider nicht. Ganz unten ist nur ein kleines Loch im Rahmen zu sehen, unter dem sich das Mikrofon verbirgt.

Aber die Rückseite! Was hat Samsung sich wohl dabei gedacht? Den merkwürdigen Knick im unteren Bereich können wir ja noch akzeptieren, auch, wenn er etwas fehlplatziert wirkt. Aber bei der Materialauswahl haben die Koreaner daneben gegriffen. Der Akkudeckel besteht aus billig wirkendem, glänzenden Plastik, das noch schneller verschmiert als die Glasrückseite des neuen iPhone. Für etwas mehr Wertigkeit soll wohl der Aufdruck im Carbon-Stil sorgen - das tut er aber nicht. Er wirkt etwas wie gewollt und nicht gekonnt, was aber eigentlich nicht sein kann. Denn das vor gut vier Wochen vorgestellte Samsung Wave mit Bada-Betriebssystem beweist mit Metallgehäuse, Echtglasscheibe und einem attraktiven Design das Gegenteil. Den miesen Qualitätseindruck des Galaxy S stützt eine kleine Nase auf der Aussparung über dem Lautsprecher auf der Rückseite. Sie scheint auf den ersten Blick für Stabilität sorgen, damit das Plastik hier nicht bricht, hat aber tatsächlich einen Sinn: Der Knubbel hebt das Handy leicht vom Tisch ab, damit der Lautsprecher hörbare Töne von sich geben kann. Nimmt man den Akkudeckel ab, ist es ganz vorbei. Er ist viel zu dünn und scheint extrem zerbrechlich zu sein. Hoffentlich bietet ihn Samsung auch als Ersatzteil an.

Oben links auf der Rückseite sitzt die Linse der 5-Megapixel-Kamera. Leider steht ihr weder eine Foto-LED noch ein Xenon-Blitz zur Seite; und auch den BSI-Sensor des neuen iPhones hat sie nicht. Damit gelingen Bilder in dunklen Umgebungen - wenn überhaupt - nur stark verrauscht.

Unserer geeichten Waage nach wiegt das Samsung 118 Gramm - mit SIM-Karte, versteht sich. Aber auf die vier Gramm kommt es gar nicht an. Unterm Strich ist das Galaxy S deutlich leichter als seine Mitbewerber. Das HTC Desire kommt auf 138 Gramm, das iPhone 4 auf 141 Gramm. Das Samsung ist also trotz des größeren Displays das Leichteste im Vergleich. Allerdings ist es fast schon etwas zu leicht für seine Größe - man erwartet ein höheres Gewicht.

> Artikel auf einer Seite lesen

Ähnliche Produkte in dieser Kategorie

Testsieger

HTC Sensation XE im Test: Android-Flaggschiff mit Audio-Facelift
9,0 stars

Meistgelesen

Ausführlicher Testbericht: HTC One S mit Android 4 und Unibody-Alu-Gehäuse
8,7 stars

Meistkommentiert

Schon im Test: Samsung Wave S8500 mit Super-AMOLED und Bada
8,3 stars

Neuester Test

HTC One V im Test: die neue Einstiegsklasse mit Android 4.0
7,5 stars
 

So urteilen die CNET-Leser (336)

 
von John
am 26. Juni 2010, 19:56 Uhr
Benchmark Leistung im Vergleich zum Wave

Hallo, wie siehts mit der Geschwindigkeit im Vergleich zum Wave aus? Ist das Galaxy S insgesamt schneller und wie sind die Benchmarkwerte der beiden Handyys ausgefallen?

mfg John

 
von Daniel Schraeder
am 27. Juni 2010, 15:28 Uhr
AW: Benchmark Leistung im Vergleich zum Wave

Hallo John,

mit dem Benchmarken von Galaxy S gegen Wave tun wir uns schwer, denn für Bada gibt es derzeit keine Benchmarks. Was wir überprüfen können, ist die Verarbeitung von Javascript im Browser - das kann ich beim Wave noch machen.

Subjektiv reagieren beide Handys extrem flüssig und flott. Nerviges Haken und Geruckel in den Menüs kommt bei beiden nur ganz selten einmal vor. Gefühlt würde ich sagen, dass hier maximal das iPhone 4 bei der Reaktion noch einen minimalen Vorteil hat.

Beste Grüße

Daniel Schraeder, CNET.de

 
von Der Sparfuchs
am 15. November 2010, 21:56 Uhr
AW: Benchmark Leistung im Vergleich zum Wave

Wer findet, das das Galaxy zu teuer ist, der sollte schleunigst anfangen Preise zu vergleichen! Am besten bei großen Portalen wie Amazon, zB hier amzn.to/...

 
von Mischa
am 27. Juni 2010, 02:20 Uhr
welchen Android?

Hi,

das I9000 enttäuscht mich irgendwie. Es ist zwar von der Leistung und Ausstattung besser als das Desire, hat aber ein paar dämliche Fehler.

Ich dachte eigentlich, dass das I9000 mich umhauen wird und ich es mir hole, aber irgendwie bin ich nicht wirklich überzeugt. Vielleicht bin ich grade auch etwas zu kritisch... :)

Zu welchem Androiden würdet ihr greifen? Desire? I9000? Oder doch das Wave (Bada)? Welcher Android hat das beste Preis-/Leistungsverhältnis?

 
von Daniel Schraeder
am 27. Juni 2010, 15:41 Uhr
AW: welchen Android?

Hallo Mischa,

wenn es ein Android-Handy sein soll, fällt das Wave natürlich raus. Bada ist zwar auch ein top-modernes Handy-Betriebssystem und bei Optik und Bedienung stark an Android angelehnt, aber zumindest derzeit fehlt es einfach noch an den Apps - und die sind vermutlich ein Hauptgrund dafür, zu Android zu greifen.

Das wirklich beeindruckende am Galaxy S ist sein Display. Außerdem ist es flott und gut ausgestattet, die Verarbeitungsqualität hinterlässt aber einen faden Nachgeschmack. Ich würde mir HTC Desire und Google Nexus One näher ansehen. Sie sind dem i9000 recht ähnlich, aber bedeutend besser verarbeitet. Außerdem gibt es eine bessere Kamera und eine Foto-LED. Die Displays haben die gleiche Auflösung, sind nur etwas kleiner (3,7 statt 4,0 Zoll) und basieren auf der AMOLED-Technik. Die Brillanz, die das Super-AMOLED-Display des Wave darstellt, schaffen sie zwar nicht, aber sie brauchen sich auch nicht zu verstecken - wenn die Konkurrenten nicht gerade Wave, Galaxy S oder iPhone 4 heißen.

Beste Grüße

Daniel Schraeder, CNET.de

 
von F.Weissmann
am 12. Oktober 2010, 20:33 Uhr
AW: welchen Android?

mein gott...das ist nur ein handy, und keine frau,wie kann man nur so viel schmu machen, manchmal wünchte ich würde so was erst gar nicht lesen, tut mir leid ist aber so.

 
von Albert
am 28. Juni 2010, 12:04 Uhr
Die Ungewissheit

Guten Tag,

meine Ungewissheit liegt darin das nun bald mein T-Mobile Vetrag ausläuft und ich ihn gerne mit dem Samsung I9000 verlängern möchte...keine Foren und etc. kann mir leider diese Ungewissheit nehmen! =(

Kann mir hier vllt jemand dieses doofe Gefühl nehmen? Ich weiß, die Frage ist doof, aber die Hoffnung stirbt zuletzt

Und noch eine Frage!

Wenn man von der Kamera absieht, kann man daraus schließen das es momentan die beste Alternative zum IPhone4 ist wenn man auf ein Android-System setzen möchte?

Vielen Dank im vorraus

Eure Test sind der Wahnsinn, annerkender Lob von meiner Seite aus! =)

 
von Daniel Schraeder
am 28. Juni 2010, 12:54 Uhr
AW: Die Ungewissheit

Hallo Albert,

hier und da gibt es beim Galaxy S ein paar kleinere Schwächen, über die man aber grundsätzlich durchaus hinweg sehen kann. Defintiv gehört das i9000 zu den besten iPhone-4-Alternativen, die es derzeit gibt. Vor allem das tolle Display überzeugt. Ansonsten würde ich mir noch das HTC Desire ansehen, beziehungsweise, wenn Sie gerne tiefer in die Details des Handys einsteigen, das Google Nexus One.

Um die letzten Punkte der Ungewissheit abzubauen, würde ich das Gerät einfach einmal im Handy-Laden in die Hand nehmen und etwas damit herumspielen - und am besten noch mit dem Desire vergleichen.

Ansonsten vielen Dank für das Lob :-)

Sonnige Grüße,

Daniel Schraeder, CNET.de

 
von Aphristo
am 28. Juni 2010, 14:01 Uhr
AW: Die Ungewissheit

Hallo Albert,

da ich seit letzten Freitag ein Samsung Galaxy S mein eigen nenne, kann ich dir nach 4 Tagen exzessiver Nutzung jegliche Ängste nehmen.

Das Gerät ist definitiv nicht billig verarbeitet und hinterlässt auch keinen Faden Nachgeschmack. Wenn man sch das Gerät anschaut und auch belastet, wird man schnell merken, dass das Gerät sehr gut gefertig ist. Kein klappern, keine Spaltmaße, innen sehr aufgeräumt. Alles sitzt und nichts wackelt. Ich würde die Verarbeitungsqualität sogar über der eines Nexus One bzw. HTC Desires ansiedeln.

Wer mit der Verarbeitung eines Iphone 3g(s) zufrieden war, wird es auch definitiv mit dem Samsung Galaxy S sein.

Alle Geräte befinden bzw. befanden sich in meinem Besitz und auch wenn ich kein Samsung fan bin, muss ich zugeben, dass einfach alles stimmt, auch die Verarbeitung.

Wenn dich die fehlende Foto LED nicht stört, bekommst du ein tolles State of the Art Handy, das nahezu auf einer Ebene mit dem iPhone 4g steht.

Die Bilqualität wird dich schier umhauen, alles läuft sehr rund, schnell und lässt sich super bedienen.

 
von heinz
am 9. Februar 2011, 16:18 Uhr
AW: AW: Die Ungewissheit

hallo !! Ich kann es nur bestätigen das galaxy s ist einfach nur klasse !! habe es auch seit kurzen !! und hatte auch bisher alle i phones eine länger zeit !! und Fakt ist das samaung S ist einfach nur KLASsE !!!

 
von Albert
am 28. Juni 2010, 15:24 Uhr
Danke

Danke für die Antworten, da steht zum Kauf des Samsungs demnach ja nur eines im Wege ...ich weiß nicht wann T-mobile es ins Sortiment aufnimmt und ob überhaupt, danach such ich nach meinem letzten Beitrag auch im Internet, find aber nur spekulationen, mal ja mal nein...einfach nix eindeutiges! =(

Ich würde es einfach gern direkt bei meinem Vetragspartner kaufen!

ihr habt doch immer eine passende Antwort parat ;)

Vielen Dank

 
von Daniel Schraeder
am 28. Juni 2010, 18:07 Uhr
AW: Danke

Hallo Albert,

laut Samsung wurden die Geräte bereits an T-Mobile ausgeliefert und sollten dort in wenigen Tagen erhältlich sein.

Beste Grüße

Daniel Schraeder, CNET.de

 
von Albert
am 28. Juni 2010, 20:52 Uhr
AW: AW: Danke

Wow, mega! =) Das freut mich ja zu hören!

Müsste es aber dann nicht auf deren Homepage in den Vorankündigen zu sehen sein? oder machen die da nicht alle hinein?

Viele herzliche Grüße, find es toll das Sie so engagiert die leser und frager auf dieser Seite betreuen! das nenn ich Kundenfreundlichkeit =)

 
von Insaida
am 1. Juli 2010, 00:28 Uhr
AW: Danke

Hey Albert,

ich kann dir sagen, dass T-Mobile das Gerät für Mitte August angekündigt hat. Könnte sich aber wie üblich um einige Tage nach hintern verschieben. Woher ich das wei? Mein Name sagt es.... Soll ich schonmal die Bestellung aufnehmen... ;-)

(Scherz)

 
von blackout
am 28. Juni 2010, 18:37 Uhr
galaxy s

Ich habe eine Frage, und zwar wollte ich wissen ob es geht, dass man bevor der Vertrag endet so eine Art Vorvertragsvelängerung macht.

 
von Daniel Schraeder
am 29. Juni 2010, 11:26 Uhr
AW: galaxy s

Hallo,

das ist vom Provider, dem Vertrag und dem durchschnittlichen Umsatz abhängig. Die meisten Anbieter erlauben eine Vertragsverlängerung zwischen 3 und 6 Monaten vor Ablauf, manchmal auch länger, dann ist aber üblicherweise eine Geräteablöse fällig (beim iPhone 3GS waren es ca. 25 Euro im Monat, wenn ich mich recht entsinne, die man je Monat Restlaufzeit des alten Vertrages bei sofortiger Verlängerung bezahlen muss).

Die Frage kann aber nur Ihr Netzbetreiber beantworten.

Beste Grüße

Daniel Schraeder, CNET.de

 
von ZasTT
am 28. Juni 2010, 21:35 Uhr
GPU

Ich überlege mir auch das I9000 zu holen aber mich interessiert auch der Grafikchip. Habe vll vor 3 Monaten gelesen, dass dieser sehr gut sein soll, weil es eine Weiterentwicklung des 3GS sein soll, aber seit dem release nichts mehr davon gehört. Hat jemand nähere Informationen dazu?

Danke im Voraus.

 
von Daniel Schraeder
am 29. Juni 2010, 11:35 Uhr
AW: GPU

Hallo,

als Grafiklösung kommt im i9000 ein PowerVR SGX535 zum Einsatz. In unseren Benchmarktests ist das ganze Gerät deutlich schneller als andere Android-Phones (mit Version 2.1), die wir getestet haben. Mehr zur Grafik kann ich allerdings nicht sagen.

Beste Grüße

Daniel Schraeder, CNET.de

 
von Harry
am 29. Juni 2010, 08:57 Uhr
Grafikchip

Hallo Daniel,

das Samsung Galaxy S ist ja auch kompatibel zu den Samsung Apps. Ist es denn von der Hardware auch möglich solche Games wie Need for Speed, welches ja auf dem Bada echt ne Wucht ist in Sachen Grafik, auf dem Galaxy S zum laufen zu bringen?

Ist dort auch ein Grafikchip der verbaut, denn das Wave schafft ja ca. 90 Millionen Dreiecke was bis jetzt der Bestwert am Handymarkt ist.

Viele Grüße

Harry

 
von Daniel Schraeder
am 29. Juni 2010, 11:53 Uhr
AW: Grafikchip

Hallo,

das Galaxy S ist eingeschränkt kompatibel zu Samsung Apps - im Moment tauchen da nur 7 Programme auf, darunter auch Asphalt 5, was ählich hervorragend und schnell aussieht wie auf dem Wave. Details zum Grafikchip siehe oben :-)

Beste Grüße

Daniel Schraeder, CNET.de

 
von Bettina
am 23. August 2010, 11:49 Uhr
samsung epps

Ich habe jetzt seit 1er Woche das Samsung Galaxy GT-19000

und habe versucht mir Epps von Samsung runter zu laden, habe aber festgestellt das es nicht funktioniert.

Meine Frage wäre gibt es andere anbieter wo ich Apps für mein Handy runter laden kann. Bin absolut neuling mit smartphons. Bin schon ganz unglücklich darüber.

Danke schon mal im voraus!

 
von Daniel Schraeder
am 23. August 2010, 12:55 Uhr
AW: samsung epps

Hallo Bettina,

im Hauptmenü gibt es ein Programm namens "Market". Dort gibt es inzwischen ca. 100.000 Apps. Nötig ist nur ein Google-Konto, das Sie direkt auf dem Handy einrichten können, sowie eine Internet-Verbindung per WLAN oder Handynetz. Der Download und die Installation von Programmen und Spielen erfolgt direkt auf dem Handy.

Beste Grüße

Daniel Schraeder, CNET.de

 
von bajram
am 14. Oktober 2010, 10:04 Uhr
AW: AW: samsung epps

ich habe mich da angemelded und habe mein paswort fergesehn künen sie mir helfen ein neuen pasword zu machen

 
von Albert
am 29. Juni 2010, 12:28 Uhr
T-Mobile

Hey,

ich hab Sorge das es T-Mobile nicht zum kauf anbietet...

Hilft ihr mir vllt mit einem genauen Datum, oder einem sicheren Hinweis?

Ich kanns kaum mehr erwarten...

Grüße

 
von Albert
am 29. Juni 2010, 17:11 Uhr
Gerät bei T-Mobile

Hallo,

ich war heute mittag im T-Com laden, und hab mich über das Verkaufsdatum des Samsungs i9000 erkundigt

Sie sagten es gibts es ab der KW33 zu erhalten!

Ganz schön lang noch, dafür das es es schon bei O2 schon gibt! Das versteh ich nicht!

Grüße Albert

 
von Michelangelo
am 29. Juni 2010, 21:22 Uhr
Internet traffic

Hallo aus Dortmund.

Da ich immer noch ein neues Handy such ist jetzt auch das galaxy in die Engere Wahl mit dem Nexus und dem 4G gekommen. Ich werde wohl viele Videos damit konsumieren und per Browser im www unterwegs sein.

Nun aber zu meiner eigentlichen Frage: Mein selbst gesetztes Limit für monatliche Fixkosten eines Mobilfunkvertrages liegt bei ca 35€. Zu diesem Preis gibt es nur Sprach/Internet Kombi Verträge mit pseudo Flatrates die nach 200 MB drosseln . Mit meinem Omnia war das kein Problem, hier konnte ich jeden Traffic verbieten wenn ich wollte. Geht das mit dem Galaxy auch?

Meine Frage kam eigentlich erst heute auf: Ich informierte mich im T Shop wegen einer Vertragsverlängerung eines Combi60 Tarifs mit einem Android gerät. Der freundliche Mitarbeite sagte darauf, das er ein Android Gerät nur in zusammenhang mit einer echten Datenflat abieten wolle weil es sich nicht vermeiden ließe das alle Android Geräte ständig im Nerz seien und man da mit 200 MB nicht weit kommt. Anders wäre hier das neue Iphone oder ein entsprechend konfiguriertes WM Gerät.

War das jetzt eine kompetente Aussage oder nur ein Versuch ein Iphone oder einen höheren Tarif an den Mann zu bringen?

Ich möchte mich schon mal im Vorfeld für eure immer sehr hilfreichen und schnellen Antworten Danken

Gruß,

Michelangelo

 
von Daniel Schraeder
am 30. Juni 2010, 11:20 Uhr
AW: Internet traffic

Hallo,

wenn man nicht gerade Youtube über UMTS nutzt, dürfte das 200-MByte-Paket sogar ausreichen. Sie sollten aber darauf achten, dass nach Überschreiten der Datenmenge tatsächlich nur gedrosselt wird, und nicht noch weitere Kosten anfallen (z. B. wie beim 200-MByte-Tarif fürs iPhone bei T-Mobile).

Standardmäßig ist Android tatsächlich immer online. Es gibt aber ein paar Möglichkeiten, das zu verhindern. Das Programm APNdroid aus dem Android Market beispielsweise konfiguriert auf Tastendruck die Interneteinstellungen so um, dass sie "ins Leere" laufen und keine Verbindung über das Handy-Netz mehr hergestellt werden kann. Ein erneuter Druck schaltet wieder zurück auf die richtigen Einstellungen.

Beste Grüße

Daniel Schraeder, CNET.de

 
von Volker
am 30. August 2010, 21:26 Uhr
AW: AW: Internet traffic

Hallo,

wenn ich zum Internet traffic noch mal nachfragen dürfte.

Ich bin aus beruflichen Gründen in Frankreich unterwegs.

Ich würde mir das S9000 auch gerne zulegen, habe aber sicherliuch keine Lust, monatlich horrende Internetkosten zu haben.

Funktioniert diese App (APNdroid) zuverlässig und wird der Inetrnetzugang damit unterdrückt / geblockt? Kann ich mich mit dem Handy bedenkenlos im Ausland bewegen?

Vielen Dank im Voraus

 
von Albert
am 30. Juni 2010, 11:45 Uhr
Bitte um Hilfe!

Hallo nochmal.

Sehr geehrter Herr Schraeder,

können Sie dem T-Mobile verkäufer zustimmen, bzw. können Sie dem Verkaufstermin ein deutliches ! dahinter setzten das mir von T-Mobile angegeben wurde?

Wäre nett wenn Sie ihre Connections ausschöpfen könnten.

Grüße Albert

 
von Daniel Schraeder
am 1. Juli 2010, 10:47 Uhr
AW: Bitte um Hilfe!

Hallo Albert,

wie gesagt, ich habe schon bei Samsung angefragt - demnach wurden die Geräte bereits an T-Mobile ausgeliefert.

Beste Grüße

Daniel Schraeder, CNET.de

 
von Florian
am 30. Juni 2010, 17:38 Uhr
gezwungene Verzögerung

Hallo Daniel,

Ich war schon kurz davor mir ein Desire zu bestellen, bis ich bemerkte, das es bei so ziemlich allen Online Shops ausverkauft ist, und wie es aussieht wird es auch noch eine Weile dauern bis es wieder welche gibt, da Samsung nicht mehr der AMOLED Display Bestellung von HTC hinterkommen kann. Na klasse....

In der Zwischenzeit habe ich mich mal umgeschaut und schlau gemacht, und ich muss sagen das Galaxy S gefällt mir doch sehr gut. Das einzige was mich noch vor einem Kauf abschreckt, ist der noch relativ hohe Preis (der aber >relativ< schnell sinkt, und der vom Desire ist auch nur um 20-30 Euro niedriger) und die dann doch als relativ schlecht abgewertete Kamera. Ich habe auch an einigen Stellen gelesen, das der Screen von der Auflösung schlecht sein soll (die Zahlen sprechen ja eine andere Sprache, aber nun gut) und man die Pixel klar erkennen kann, stimmt das?

Am Desire stören mich der nicht voll Multitouchfähige Touchscreen und, dass man keine HD Videos aufnehmen kann (sollte aber auch kein Beinbruch sein, wäre nur ein nettes Extra Feature...). In einigen Foren wurde zudem erwähnt das Sense noch relativ "buggy" sein soll, kannst du das bestätigen?

Gefallen konnte ich auch am Samsung Wave finden, allerdings stört mich Bada ein wenig (was denkst du, wie wird sich das entwickeln?) und das im Verhältnix zum Bildschirm relativ große Gehäuse. Der Hauptkritikpunkt ist jedoch Bada. Im Gegensatz zu den anderen beiden ist das Wave jedoch um 100 Euro billiger, was natürlich ein Pluspunkt ist

Im großen Ganzen bin ich mir komplett unsicher welches von den dreien ich nehmen soll....vielleicht kannst du mir ja mit meiner Entscheidung weiter helfen.

Ich achte hauptsächlich auf:

-einen tollen Bildschirm (auf jeden Fall größter als 3", eine relativ hohe Auflösung wäre auch toll...

-Einen sehr guten, kapazitiven Touchscreen, möglichst mit "pinch to zoom" (bin noch den von meinem iPod touch gewohnt, kommt derzeit was an das Niveau heran?)

-Einen Appstore, der vernünftige Programme sowie ein paar Spielereien wie beispielsweiseAugmented Reality, Barcode Scanner, sowas wie MyRoute etc. bietet.

-Gute Verarbeitung

-Es sollte schnell sein, nicht ruckeln

-einen vernünftigen Browser

-Eine halbwegs vernünfige Kamera (muss nur für gelegentliche Schnappschüsse taugen, für richtige Fotos hab ich ne richtige Kamera)

Noch ein paar extra Fragen (sorry das ich dich so durchlöchere v_v)

Was für ein Datentarif fürs surfen braucht man für beispielsweise ein paar mal am Tag facebook, cnet und ähnliche aufzurufen?

Reicht 56 kb/s noch zum surfen auf normalen News Seiten (Drosselung nach 150MB oder so), mit welchen Ladezeiten kann ich rechnen?

Ich hab irgendwo aufgeschnappt das sowohl das Wave als auch das Galaxy S einen Video- und oder Fotoeditor besitzen, stimmt das?

Schonmal Danke wenn du dich bis hierher durchgekämpft hast...

Viele Grüße

Florian

 
von Daniel Schraeder
am 1. Juli 2010, 11:43 Uhr
AW: gezwungene Verzögerung

Hallo Florian,

eine Alternative zum HTC Desire wäre noch das nahezu baugleiche Nexus One ( www.cnet.de/... ), das zwar ohne Sense-Overfläche kommt, aber dafür schneller mit Updates versorgt wird. Für das Nexus One gibt es übrigens schon ein Custom ROM, das HD-Videoaufnahmen ermöglicht. Da im Desire die gleiche Kamera verbaut ist, kann es also gut sein, dass dieses Feature durch ein offizielles oder inoffizielles Update nachgereicht wird.

Die Auflösung bei den derzeit verwendeten AMOLED-Displays ist so eine Sache, denn die Hersteller setzen hier die sogenannte PenTile-Technik ein. Während ein normales LCD-Pixel aus drei Farben besteht und somit auch jede beliebige Farbe mischen kann, bestehen die PenTile-Pixel nur aus zwei Farben. Es sind also zwei Pixel nötig, um jede beliebige Farbe darzustellen, und rechnerisch würde sich die Auflösung um ein Drittel reduzieren. In der Praxis fällt das aber nicht auf, wenn man nicht gerade eine Lupe über das Display-Panel hält. Dass man die einzelnen Pixel beim Galaxy S sehen kann, wäre mir nicht aufgefallen, aber natürlich ist jeder einzelne Punkt bei einem 4-Zoll-Display größer als bei einem 3,2- oder 3,7-Zoll-Display mit gleicher Auflösung.

Dass der Touchscreen des Desire nicht voll multitouchfähig ist, ist in der Praxis kaum relevant. Der Zwei-Finger-Zoom ist bei allen drei Geräten auf sehr hohem Niveau - vielleicht nicht ganz so flüssig wie beim neuen iPhone 4, aber das bemerkt man eigentlich nur, wenn man die Geräte direkt nebeneinander legt.

Sense hat hier und da einige Probleme, besonders bei der Integration von externen Diensten. Nach dem letzten Facebook-App-Update beispielsweise stürzte Sense immer ab, wenn man aus dem Telefonbuch auf die Bilder eines Kontakts zugreifen wollte. Ein kurz darauf erschienenes Firmware-Update hat das Problem wieder aus der Welt geschafft.

Wie sich Bada entwickelt, wage ich noch nicht einzuschätzen. Ich denke, es wird seinen Weg gehen, aber eher als Symbian-Konkurrent als als Android-Killer. Dafür ist es aber auch nicht gedacht gewesen.

Mit einem 200-MByte-Tarif kommt man bei normaler Nutzung ohne Youtube und größere App-Downloads (die man ja über WLAN durchführen kann) durchaus einen Monat aus. 150 MByte sollte eigentlich auch noch ausreichen. Die gedrosselte Geschwindigkeit reicht für Mobilseiten noch aus, "echte" Webseiten oder Google Maps werden dann wirklich zäh.

Beste Grüße

Daniel Schraeder, CNET.de

 
von Müsli
am 30. Juni 2010, 18:00 Uhr
Browser

hallo,

stehe gerade davor mir das desire oder das galaxy zu kaufen...eigentlich tendiere ich zum galaxy...doch mein wichtigstes kriterium ist ein schneller browser... mit welchem phone bin ich nun schneller im netz untwerwegs??? habe gehört das htc am android browser einiges verändert hat und deutlioch die nase vorn hat was dies betrifft???

Desweiteren bin ich wegen der Verarbeitung auch noch sehr unsicher, einige Seiten schreiben, dass das galaxy eine Top Verarbeitung hat, andere wiederum schreiben das genaue Gegenteil....

 
von Daniel Schraeder
am 1. Juli 2010, 11:47 Uhr
AW: Browser

Hallo,

sowohl der Galaxy- als auch der Desire-Browser können sich durchaus sehen lassen und beide sind ziemlich flott. Größere Unterschiede habe ich nicht festgestellt. Der HTC-Browser ist etwas hübscher als der Standard-Browser, aber es gibt ja noch Alternativen im Market, darunter den Dolphon-Browser.

"Verarbeitung" ist sicherlich Definitionssache. Das Galaxy S ist wie das Desire ordentlich gefertigt, dh. es stehen keine Plastikstücke ab, die Spaltmaße stimmen usw. Bei der Materialauswahl überzeugt das Desire aber mehr - gummierter Kunststoff und Metall bilden hier das Gehäuse, beim Galaxy S ist es vergleichsweise billig wirkendes, glänzendes Plastik.

Beste Grüße

Daniel Schraeder, CNET.de

 
von adrian
am 15. Oktober 2010, 22:03 Uhr
AW: AW: Browser

hi leutz das das palstik billig wirkt finde ich nicht unbedingt finde es eher edel ! und es kommen bestimmt rückabdeckungen dafür raus aus gummi oder alu

 
von Sven Mandl
am 30. Juni 2010, 20:34 Uhr
-

Hi,

Wie findest du nach deinen Erfahrungen die Smartphones von Samsung?

sprich:

Qualität, Zuverlässigkeit, usw.

Würdest du dir eines kaufen?

Danke im voraus

Lg

Sven M.

 
von Daniel Schraeder
am 1. Juli 2010, 11:59 Uhr
AW: -

Hallo Sven,

Samsung hat vor allem in der letzten Zeit einiges getan, um die Qualität seiner Geräte massiv zu erhöhen. Das Wave beispielsweise wäre ein Samsung-Handy, was ich auf jeden Fall weiterempfehlen würde - und vielleicht auch selbst kaufen, wenn ich auf der Suche nach einem Handy in dieser Klasse wäre.

Was mich etwas von einem Kauf abhält, ist die in der Vergangenheit nicht immer erstklassige Updatementalität der Koreaner. Beim Galaxy S ist ja zumindest ein Update auf Android 2.2 angekündigt, wie es danach aussieht, werden wir sehen. Beim Galaxy S stört mich darüber hinaus die Materialauswahl - im direkten Vergleich sind HTC Desire oder Samsung Wave deutlich hochweriger.

Beste Grüße

Daniel Schraeder, CNET.de

 
von Albert
am 1. Juli 2010, 12:36 Uhr
Galaxy S

In einigen Foren wird berichtet das die Geschwindigkeiten beim öffnen von Applikationen zunehmend nachlässt da wohl im Arbeitsspeicher hoher Verbrauch ansteht und man somit größere "Wartezeiten" von öffnen einfachster Applikationen hat.

Die reden da alle von AppKillern und TaskKillern usw. die die Apps "abschießen" die benötigt werden.

Is das eine Sache von schlechter Firmware?

Manche Haben schon eine neue Firmware die es anscheinend besser macht?

Ist es mir nun als normalnutzer vorrausgesetzt mich mit "Appkillern",neuer Firmware usw. auskennen zu müssen, oder kann ich darauf verzichten und trotzdem mit der Geschwindigkeit zufrieden sein beim ganz normalen Umgang? (Apps öffnen, wieder schließen)

 
von Daniel Schraeder
am 1. Juli 2010, 17:26 Uhr
AW: Galaxy S

Hallo Albert,

völlig richtig - damit haben aber nicht nur Android-Handys zu kämpfen, sondern alle Smartphones, die echtes Multitasking anbieten - darunter auch Symbian und Windows Mobile.

Wer nicht viele Apps nutzt, sondern nur telefoniert, surft, SMS verschickt und vielleicht mal Facebook nutzt, hat damit nichts am Hut - dafür sollte der Arbeitsspeicher eines aktuellen Smartphones problemlos ausreichen. Wer aber dutzende Apps installiert und ausführt, bringt die RAM-Auslastung schnell auf Anschlag. Mit schlechter Firmware hat das eigentlich nichts zu tun, denn das Betriebssystem weiß ja nicht, welches Programm noch benötigt wird und welches nicht. Ich würde eher sagen, das ist ein Problem schlechter Apps, weil sich viele davon eben nicht selbst beenden, wenn sie nicht benötigt werden. Wenn Sie also ein Programm starten, es benutzen und dann auf den Home-Button des Handys drücken, läuft es weiter - so ist das zumindest bei den meisten Apps. Und das führt zu Problemen.

Ein Programm wie Advanced Task Killer löst das Problem. Er lässt sich so einstellen, dass er beispielsweise einmal pro Stunde alle offnen und nicht genutzten Apps beendet - damit ist das Problem dann aus der Welt geschafft.

Beste Grüße

Daniel Schraeder, CNET.de

 
von Albert
am 2. Juli 2010, 09:10 Uhr
AW: AW: Galaxy S

Danke für die Hinweise Herr Schraeder! =)

Der Andvance Task Killer macht dann aber keine Schäden an der Software,oder?

Noch ein paar kleine Fragen, dann ists schon rum mit meiner Fragerei denn dann ist mein Handy schon da ;-)

Sollte ich mich mit inoffiziellen Firmwareupdates auseinandersetzten und so mein Handy "rooten",wobei ich mich das als neuling nicht traue, oder komm ich gut mit offiziellen Updates aus?

Diese sind doch dann ohne gerootetes Handy zu einem späteren Zeitraum ganz normal im Market zu erhalten,oder wie geschieht das? Könnten Sie mir das erklären?

Nach 300MB Datenvolumen drosselt mein Vertrag das Handy auf 56 K/bit! 300MB ist doch ein erträglicher rahmen,oder?

Danke im vorraus und beste Grüße

Albert

Weiter so mit dieser Seite, dann kann ich in 2 Jahren bedenkenlos weiter die tests von den zukünftigen Handys lesen und ein paar Fragen stellen zu meinem nächsten Handy! =)

 
von Daniel Schraeder
am 2. Juli 2010, 11:38 Uhr
AW: AW: AW: Galaxy S

Hallo,

nein, der Advanced Task Killer beendet Programme einfach. Im schlimmsten Fall gehen ungespeicherte Änderungen verloren - in der Praxis wüsste ich dafür aber kein Beispiel.

Inoffizielle Firmware-Updates können durchaus Vorteile haben. Man muss sich aber damit auseinander setzen. Übliche Vorgehensweise: Nutzen Sie das Galaxy S. Wenn Ihnen Punkte auffallen, die Sie wirklich stark stören, können Sie ganz konkret googlen, ob es ein alternatives ROM gibt, das genau diesen Punkt behebt. Normale Updates werden von Ihrem Gerät angezeigt oder sind auf der Webseite von Samsung zu haben - bzw., wenn Sie ein gebrandetes Gerät gekauft haben, auf der Webseite des Mobilfunkanbieters.

300 MByte sollten für den üblichen Gebrauch ausreichen. Größere Downloads können Sie dann über WLAN durchführen. Vorsicht ist nur bei Youtube & Co. geboten, denn da geht einiges über die Leitung.

Beste Grüße

Daniel Schraeder, CNET.de

 
von ikarus
am 1. Juli 2010, 23:18 Uhr
Akku

Hallo Daniel,

aber ist nicht auch die Akku-Leistung bei Galaxy I9000 ein echter Pluspunkt gegenüber dem Desire?

Und wie lange wird es wohl dauern, bis für Bada sinnvolle Apps erhältlich sind? Was nutzt das tolle Wave, wenn es keine Apps gibt?

Beste Grüße

ikarus

 
von Daniel Schraeder
am 2. Juli 2010, 11:33 Uhr
AW: Akku

Hallo Ikarus,

sicherlich - der Akku des Galaxy (1500 mAh) speichert mehr Energie als der des Desire (1400 mAh), das ist natürlich ein Vorteil. Aber unterm Strich handelt es sich hier um einen Unterschied von gerade einmal 7 %. Im Betrieb dürfte das schon das um 8 % größere Display verbrauchen und im Standby ist der Unterschied marginal - vor allem, wenn Push-Mail, Facebook-Updates & Co. aktiviert sind.

Beste Grüße

Daniel Schraeder, CNET.de

 
von MadMike1961
am 2. Juli 2010, 12:57 Uhr
AW: AW: Akku

Nach Werksangaben verbraucht das Super Amoled 30% weniger Energie als bisherige Displays - sollte man das in die Rechnung nicht einbeziehen?

 
von Daniel Schraeder
am 2. Juli 2010, 14:18 Uhr
AW: AW: AW: Akku

Hallo,

grundsätzlich ist das richtig. Allerdings verbaut HTC im Desire ein AMOLED-Display und kein LCD. Das Panel wird übrigens auch von Samsung hergestellt. Meines Wissens nach verbraucht ein Super-AMOLED-Display nicht weniger Energie als ein AMOLED - es gibt lediglich zwei Schichten zwischen dem eigentlichen Panel und dem Glas weniger, wodurch das Display noch brillanter aussieht.

Beste Grüße

Daniel Schraeder, CNET.de

 
von ikarus
am 1. Juli 2010, 23:23 Uhr
Material

ach ja, ich habe mir das I9000 angeschaut, so schlimm finde ich das Material nicht. Metall scheint gerade wieder in Mode, aber ein ehrlicher Kunststoff hat doch auch seine Design-Geschichte. Und geringeres Gewicht kann ja auch ein Vorteil sein.

Viele Grüße

Ikarus

 
von MadMike1961
am 2. Juli 2010, 12:53 Uhr
Die "Nase" auf der Rückseite...

... des Galaxy S hat eine ganz praktische Bedeutung, die man erst erkennt, wenn man sie herausbricht (was ein User eines anderen Forums tatsächlich getan hat!): Sie verhindert nämlich, dass der Lautsprecher abgedeckt wird, wenn das Mobile flach aufliegt. Ohne diese Nase würde die Lautstärke stark gedämpft. Mit Stabilität hat sie also nichts zu tun.

Ich kann auch nicht sagen, dass die Rückseite insgesamt schlechter aussähe als der Plastikdeckel des iPhone 3. Nach einer Woche Benutzung kann ich darauf auch noch keine Kratzer, stumpfe Stellen oder gar Risse ausmachen. Es scheint sich also um hochwertigen Kunststoff zu handeln.

Und noch ein Wort zu den nicht beleuchteten Soft-Touch-Tasten: Wer sich die Bedeutung und Lage zweier (!) Tasten nicht merken kann, sollte keine technischen Geräte bedienen. Links Menü, rechts zurück; das hat man doch nach einer Minute intus! Wozu sollten die Tasten da permanent leuchten und Akkustrom saugen?

 
von Daniel Schraeder
am 2. Juli 2010, 14:21 Uhr
AW: Die "Nase" auf der Rückseite...

Hallo,

danke für den Hinweis - das leuchtet ein. Apropos leuchten: Das man sich die Positionen der Tasten merkt, steht ja auch im Artikel: "Daran sollte man sich aber binnen kurzer Zeit gewöhnen. " Dennoch ist mir das negativ aufgefallen. Beim Nexus One oder beim HTC Wildfire leuchten die Soft-Touch-Tasten permanent, wenn das Display aktiv ist.

Beste Grüße

Daniel Schraeder, CNET.de

 
von MadMike1961
am 2. Juli 2010, 13:06 Uhr
Kamera besser als ihr Ruf!

Zitat aus dem Test: "Oben links auf der Rückseite sitzt die Linse der 5-Megapixel-Kamera. Leider steht ihr weder eine Foto-LED noch ein Xenon-Blitz zur Seite; und auch den BSI-Sensor des neuen iPhones hat sie nicht. Damit gelingen Bilder in dunklen Umgebungen - wenn überhaupt - nur stark verrauscht."

Ich würde ja zu gern ein Bild hier einstellen, das ich vorgestern Nacht von einer Straßenlaterne und einem Strauch darunter geschossen habe. Jedes einzelne Blatt ist zu erkennen, von Rauschen keine Spur! Ein LED-Blitz hätte hier übrigens auch nichts gebracht - die Laterne war ca. 5 m entfernt, wo weit trägt kein Handyblitz. Tipp: Vor dem Foto die Glasscheibe über der Linse reinigen! ;-)

Die HD-Kamera ist übrigens noch besser: glasklare Aufnahmen in beeindruckender Qualität!

 
von Sarina
am 2. Juli 2010, 14:22 Uhr
Galaxy S oder iPhone 3GS

Hallo

Ich bin mir einfach unschlüssig, ob ich ein Galaxy S oder ein iPhone 3GS kaufen soll.

Ich möchte ein Handy, dass

einfach in der Bedienung ist (am liebsten selbsterklärend),

einfach in der Konfiguration ist,

übersichtlich ist,

ich ohne Profiwissen up-to-date halten kann,

ich ab und zu für einen Schnappschuss brauchen kann,

ich für SMS, MMS, surfen, telefonieren brauchen kann,

ich zum Auprobieren einiger Apps und Erweiterung meines Handywissens einsetzen kann.

Welches würden Sie mir empfehlen?

Herzlichen Dank für Ihre Antwort!

Freundliche Grüsse

Sarina

 
von Daniel Schraeder
am 2. Juli 2010, 16:15 Uhr
AW: Galaxy S oder iPhone 3GS

Hallo Sarina,

einfacher in der Bedienung und übersichtlicher ist sicherlich das iPhone 3GS. Dafür hat Android auf dem Galaxy S mehr Möglichkeiten - etwa das Platzieren von Widgets auf dem Homescreen. Auf die anderen Punkte in Ihrer Liste treffen beide Geräte zu. Wenn es wirklich um Übersicht und Einfachheit geht, würde ich also in diesem Fall zum iPhone greifen.

Beste Grüße

Daniel Schraeder, CNET.de

 

Verfassen Sie einen

ANZEIGE
ANZEIGE

Aktuell getestet in Handys & Smartphones

HTC One V im Test: die neue Einstiegsklasse mit Android 4.0

Das One V ist das vorerst kleinste der neuen HTC-Smartphones mit Android 4. Mit einem Preis von knapp 270 Euro ist es aber auch gleichzeitig signifikant teurer als die wahren ...mehr 

Android-Smartphone Panasonic Eluga im Test: wasserdicht, flach und hübsch

Als wir zuletzt Panasonic-Handys in Deutschland kaufen konnten, gab es noch Klappscharniere statt Touchscreen-Displays - und gerade mal so die ersten farbigen Anzeigen. Jetzt ...mehr 

Plastikbomber mit Turbo-Boost: Samsung Galaxy S3 im Vorab-Test

Gestern hat Samsung in London das neue Flaggschiff-Smartphone Galaxy S3 vorgestellt. Die meisten technischen Daten entsprechen dem, was die Gerüchteküche bereits im Vorfeld ...mehr 
ANZEIGE