2. September 2010

Samsung UE40B6000

Sie benötigen Adobe Flash Version 8 oder höher, um dieses Video zu sehen.
Mit dem Full-HD-Fernseher UE40B6000 hat Samsung eine günstigere Alternative zu seinem utraflachen UE40B7000 im Portfolio. Trotz des geringeren Preises kommt auch das Gerät der B6000-Serie mit einem nur 3 Zentimeter dickem Panel und einer im Rahmen verbauten LED-Hintergrundbeleuchtung. Auch in Sachen Qualität hält der rund 1300 Euro teure UE40B6000 mit seinem großen Bruder mit. Lediglich einige Spielereien wie Yahoo-Widgets hat er nicht an Bord.
  • Mit dem Full-HD-Fernseher UE40B6000 hat Samsung eine günstigere Alternative zu seinem utraflachen UE40B7000 im Portfolio. Trotz des geringeren Preises kommt auch das Gerät der B6000-Serie mit einem nur 3 Zentimeter dickem Panel und einer im Rahmen verbauten LED-Hintergrundbeleuchtung. Auch in Sachen Qualität hält der rund 1300 Euro teure UE40B6000 mit seinem großen Bruder mit. Lediglich einige Spielereien wie Yahoo-Widgets hat er nicht an Bord.
Hersteller: Samsung
Preis: 1300 EUR
+

Was uns gefällt

+

gute Schwarzwerte

+

akkurate Farben

+

Bildprozessor korrigiert Ruckeln sehr gut

+

schickes Design

+

nur 3 Zentimeter dickes Panel

+

ausführliche Bildeinstellungsmöglichkeiten

+

sehr energieeffizient

+

Was uns nicht gefällt

+

recht teuer

+

weniger gleichmäßige Panelausleuchtung als andere LCDs

+

geringe Blickwinkel

Wir meinen:

Der LCD-Fernseher UE40B6000 von Samsung liefert eine gute Bildqualität. Allerdings ist er günstigeren Konkurrenten durch seine geringe Bautiefe in einigen Bereichen unterlegen. Dadurch eignet er sich besonders für Käufer, die in erster Linie einen schicken Fernseher suchen und bereit sind, dafür etwas mehr Geld auszugeben.
Fanden Sie diesen Testbericht nützlich?
  344 von 362 Lesern fanden diesen Testbericht nützlich.
8. Mai 2009 | 16:46 Uhr

Samsung UE40B6000: flacher und preiswerter LCD-TV

von David Katzmaier, Pascal Poschenrieder
Tags: led, lcd-tv, hdmi, hdtv

Mit dem Full-HD-Fernseher UE40B6000 hat Samsung eine günstigere Alternative zu seinem utraflachen UE40B7000 im Portfolio. Trotz des geringeren Preises kommt auch das Gerät der B6000-Serie mit einem nur 3 Zentimeter dickem Panel und einer im Rahmen verbauten LED-Hintergrundbeleuchtung. Auch in Sachen Qualität hält der rund 1300 Euro teure UE40B6000 mit seinem großen Bruder mit. Lediglich einige Spielereien wie Yahoo-Widgets hat er nicht an Bord.

Egal ob man sich mit einem Supermodel trifft oder einen neuen HD-TV kauft, beides kommt teuer. Die günstigsten Fernseher aus Samsungs 2009er Serie von ultradünnen LCD-TVs mit LED-Hintergrundbeleuchtung sind die Geräte der UEB6000-Baureihe. Das heißt allerdings nicht, dass es sich um Schnäppchen handelt. Wer den Aufpreis zu günstiger Konkurrenten zahlt, bekommt dafür aber - wie bei einem Supermodel - ein extrem schickes Design und eine ausgezeichnete Bildqualität. Außerdem gibt es - im Gegensatz zum geheimen Treffen mit einer Schönheit aus Fleisch und Blut - noch ein gutes Gewissen obendrauf. Die Fernseher sind nämlich wahre Energiesparwunder. Zwar haben auch die Geräte der UEB6000-Reihe einige modelltypische Macken, die sind aber dank der sonst guten Bildqualität zu verzeihen. Beispielsweise stört die schwankende Hintergrundbeleuchtung etwas, und auch die Homogenität der Display-Ausleuchtung lässt zu wünschen übrig. Es gibt viele HD-TVs, die ein besseres Bild liefern. Dafür sehen sie bei weitem nicht so schick aus - ein intelligentes Model(l) ist eben sehr schwer zu finden. Die 40-Zoll-Schönheit UE40B6000 gibt es im Internet bereits ab rund 1300.

Design

Der UE40B6000 ist an seiner dünnsten Stelle nur 3 Zentimeter dick. Am Gehäuserand fällt er sogar noch etwas flacher aus. Samsung bietet zudem eine besondere Wandhalterung an, die den Abstand zwischen TV und Wand auf ein Minimum reduziert. Aber auch auf seinem Standfuß macht das Gerät etwas her. Schließlich ist das dünne Panel dann besonders gut zu sehen.


Von der Seite wirkt der flache Fernseher besonders beeindruckend.

Der Fernseher sieht aber nicht nur von der Seite gut aus, sondern auch von vorne. Um den Rahmen verläuft ein subtiler, rot eingefärbter Rand aus Plexiglas. Die Färbung läuft nach außen aus.


Das Standbein der Tischhalterung ist transparent und erlaubt ein Drehen des TVs.

Der passende Tischstandfuß kommt ebenfalls mit einem roten Rand. Im Gegensatz zu dem des 40B7000 sind die Kanten nicht abgerundet, sondern eckig. Das Standbein ist transparent, wodurch der Fernseher so wirkt, als schwebe er in der Luft. Oben am Fuß sitzt ein Gelenk, das ein Drehen des Displays erlaubt.

Zusätzlich zum dünnen Gehäuse hat die LED-Hintergrundbeleuchtung eine Reihe an Vorteilen. Der UE40B6000 wird im Betrieb weit weniger warm als gewöhnliche LCDs oder Plasmas. Zudem wiegt das Panel deutlich weniger.


Das ausgeklügelte Menüsystem kommt im selben rötlichen Stil wie das Gehäuse des Fernsehers.

> Artikel auf einer Seite lesen

Ähnliche Produkte in dieser Kategorie

Testsieger

Panasonic Viera TX-P50VT20E: überragender 3D-TV für dunkle Wohnzimmer
9,5 stars

Meistgelesen

LG 50PK550: gut ausgestatteter Plasma mit tollem Bild zum äußerst fairen Preis
9,0 stars

Meistkommentiert

LG 50PK550: gut ausgestatteter Plasma mit tollem Bild zum äußerst fairen Preis
9,0 stars

Neuester Test

Samsung UE32C6000 im Test: kleiner, edler und teurer LED-Fernseher
8,0 stars
 

So urteilen die CNET-Leser (53)

 
von jerry
am 10. Juni 2009, 17:58 Uhr
Samsung UE40B6000 vs. 7000

Hallo,

gibt es einen riesen Bild Qualitätsunterschied zwischen dem Samsung UE40B6000 & dem 7000.

Gruss

 
von Meikel
am 14. Juni 2009, 20:39 Uhr
Samsung the best

habe den TV seit einer Woche und bin begeistert.

Mein "alter" 37er LCD von Toshiba gekauft zur WM-2006 kann da nicht mithalten.

So schnell können Sommer Märchen verblassen.

Selbst DVB-T ist mit dem Samsung jetzt ansehbar.

Das Bild ist für mich als Laien mit geschultem Auge einfach nur das Beste was ich für solch einen Preis von 1200Euro je gesehen habe.

Solch satte Farben, so ein schwarz, einfach fantastisch.

BluRay liefert der LCD-LED TV ein Bild wie durch einem Fenster, wenn der Raum abgedunkelt ist.

Bild-verbesserer, wie 100Hz, habe ich abgeschaltet.

- Hinten gehts ziemlich eng zu. RGB funktioniert nur noch über (mitgeliefertem) Adapter. Meinen ummantelten Kunststoff Antennenstecker musste ich per Messer "verschlanken".

Fazit: selbst Samsungs Fernseher von vor zwei Jahren sehen da blass aus, wie ich mich bei einem Freund vergewissern konnte.

 
von Pascal Poschenrieder
am 15. Juni 2009, 10:05 Uhr
Re: Samsung UE40B6000 vs. 7000

Hallo Jerry,

die Modelle unterscheiden sich in ihrer Ausstattung. Das Bild ist annähernd gleich. Es gibt nur einen kleinen Unterschied:

"Im Movie-Modus wirken die Bilder des 6000er-LED-Fernsehers bläulicher als die Bilder seiner großen Brüder aus der 7000er-Serie. Das gilt auch bei identischer Farbtemperatureinstellung - in diesem Fall haben wir den Modus Warm2 gewählt, weil er Farben recht akkurat herüberbringt."

Mit freundlichen Grüßen,

Pascal Poschenrieder

 
von jerry
am 15. Juni 2009, 13:47 Uhr
Sammy ist die beste

Hallo Pascal,

Sie schreiben; "Dennoch ist der UE40B6000 eher etwas für Design-Fetischisten. Schließlich gibt es bereits für deutliche weniger Geld Geräte,.........." Was für Modelle meinen Sie genau?

Ich haben mich zwischen der Sony W5500 & der UE40B6000 entscheiden müssen. Die Sony leidet an "Input lag" habe ich in vielen Foren gelesen & habe mich deshalb für die Sammy entschieden.

Das UE40B6000 (1'150.41.-€) habe ich seit einer Woche und bin begeistert. Aus einer Entfernung von 3-4m ist die DVD Qualität (PS3) fast so gut wie Blu Ray!!! TV Qualität ist Super. Die LED Beleuchtungsprobleme fallen absolut nicht auf!

Dennoch interessiert mich die Frage; Was für Modelle meinen Sie genau?

Gruss

 
von Pascal Poschenrieder
am 16. Juni 2009, 10:19 Uhr
Re: Sammy ist die beste

Hallo Jerry,

in unserem Artikel "Ordnung für das Fernseher-Chaos: die besten HD-TVs in drei Preiskategorien" (www.cnet.de/...) stellen wir beispielsweise einen 42-Zoll-Plasma von Panasonic mit Full-HD-Auflösung für 780 Euro vor. Er schlägt den Samsung in Sachen Bildqualität und bietet neben einem höheren Kontrast auch eine 600-Hz-Wiederholrate.

Mit freundlichen Grüßen,

Pascal Poschenrieder, CNET.de

 
von Oddl
am 19. September 2009, 18:11 Uhr
optischer Audioausgang 5.1 oder 2.1

Hallo zusammen,

kann jemand sagen, ober der optische Digitaltonausgang über entsprechenden Sourroundverstärker echten 5.1 Ton liefert oder nur 2.1 der im Verstärker wieder aufgemotzt wird...

Gruß Oddl

 
von Chris
am 1. November 2009, 23:38 Uhr
Wer die Wahl hat, hat die Qual

Hallo liebes CNET-Team,

ich lese Eure Tests sehr gerne, da sie sehr detailiert und gut geschrieben sind. Aber leider kommt für mich nicht hervor, was momentan das Beste Gerät ist. Könnt ihr mir sagen, ob der 40er Samsung UE40B6000 oder der Sharp LC-40LE700 die bessere Wahl ist. Ich lege auch sehr viel wert auf scharfe und flüssige Bilder ohne Ruckeln, vor allem beim Zocken auf der PS3 bzw. beim Fernsehen von Fußball oder Tennis. Oder sollte ich anstatt LED auf einen LCD-Fernseher (wenn ja welchen?) setzen? Vielen Dank für Eure Hilfe! Gruß Chris

 
von Pascal Poschenrieder
am 2. November 2009, 16:54 Uhr
Re: Wer die Wahl hat, hat die Qual

Hallo Chirs,

in diesem Fall würde ich den Samsung empfehlen. Wir haben gerade wieder ein Testgerät des 46B7000 in unserem Testlabor stehen und sind vom Bild total begeistert. Bei Spielen kommt es zu keinerlei Verzögerungen und der Kontrast ist erstklassig. Lediglich bei sehr schnellen Hell-Dunkel-Wechseln pumpt das Bild ganz leicht.

Mit freundlichen Grüßen,

Pascal Poschenrieder, CNET.de

 
von Chris
am 5. November 2009, 22:38 Uhr
Re: Wer die Wahl hat, hat die Qual

Hallo Pascal,

danke für die Info. Also ist der Sharp LED doch nicht so gut, obwohl er eigentlich die "bessere Technik" hätte? Bringt ein guter LCD`s eine ähnliche Leistung wie der Samsung LED oder wo liegen da die Differenzen? Danke für die Mühe! Gruß Chris

 
von Pascal Poschenrieder
am 6. November 2009, 11:09 Uhr
Re: Wer die Wahl hat, hat die Qual

Hallo Chris,

ich kann den LG 42SL8000 noch empfehlen. Sein Bild ist wirklich ausgezeichnet. Außerdem finde ich das Bild der Sony-Bravia-Serie Z5800, zu der heute noch ein Test live gehen wird, sehr gut.

Mit freundlichen Grüßen,

Pascal Poschenrieder, CNET.de

 
von Chris
am 8. November 2009, 21:47 Uhr
Re: Re: Wer die Wahl hat, hat die Qual

Hallo Pascal,

vielen Dank für deine Hilfe! Der Samsung LE40B650 und der Samsung LE40B750 machen auf mich auf den ersten Blick auch einen guten Eindruck. Können diese Geräte mit dem Samsung LED, LG SL8000 bzw. Sony Z5800 auch mithalten? Würdest du mir den 650er oder 750er eher empfehlen? Bitte mit Begründung. Nochmals Danke für deinen Rat! Gruß Chris

 
von Pascal Poschenrieder
am 9. November 2009, 10:29 Uhr
Re: optischer Audioausgang 5.1 oder 2.1

Hallo Oddl,

ich habe LG bezüglich Ihrer Frage um eine Stellungnahme gebenten.

Hier die Antwort des Herstellers:

"... der LED TV B6000 unterstützt alle DVB-Normen auch im Audiobereich. Wenn 5.1 ausgestrahlt wird, dann kann der B6000 dieses auch wiedergeben."

Mit freundlichen Grüßen,

Pascal Poschenrieder, CNET.de

 
von Roland Schröpfer
am 14. November 2009, 23:19 Uhr
Wertung ueb6000

Hallo,

Wie bergründet ihr die um 1.1 Punkte schlechtere Bewertung des UE40B6000 gegenünber dem UE40B7000. Beide sollten doch die gleichen HW Voraussetzungen bezüglich Signalaufbereitung und Panel haben. Unterschied ist meines Wissens nur die LAN/USB Funktionalität dies sollte das Testresultat eines Fernsehers nicht in dem Maße beeinflussen (Bild/Signalaufbereitung sollte mit Abstand das höchste Gewicht haben).

PS: finde eure Seite(n) sehr gut und informativ.

Danke & LG, Roland

 
von Pascal Poschenrieder
am 16. November 2009, 11:28 Uhr
Re: Wertung ueb6000

Hallo Roland,

das Bild des B6000 ist einfach nicht auf dem Niveau der Serie B7000. Es hat einen leichten Blaustich und andere kleine Schwächen. Hinzu kommt das bereits erwähnte Fehlen der Ports für LAN und USB. Dadurch ist weder Streaming noch der Zugriff auf Yahoo Widgets möglich. Zudem kostet der B6000 heute nur unbedeutend weniger als der B7000. Alles in allem ist meiner Meinung nach dadurch eine um 1,1 Punkte schlechtere Bewertung begründet.

Mit freundlichen Grüßen,

Pascal Poschenrieder, CNET.de

 
von Lars
am 30. November 2009, 00:20 Uhr
zum Thema UE40B6000

Hallo,

wir haben nun seit knapp 3 Wochen einen SAMSUNG UE40B6000, der erste LCD(LED) TV, für mich, ich bin beeindruckt! Gerade das HD Bild ist TOP! Ein riesen unterschied von KABEL und Röhren-Fernseh zu SAT + LCD! Kabel und LCD geht gar nicht ! Die Qualität ist schlecht. Aber dafür sind wir extra zu SAT Empfang umgestiegen.

 
von Jochen
am 4. Januar 2010, 19:02 Uhr
Kaufentscheidung

Hallo,

für welchen TV würdest du dich entscheiden, Samsung UE40B6000 oder LG 42LH 9000? Ich habe keine Spiele-Konsole und lege den größten Wert auf ein gutes Bild mit digitalem Kabelanschluss. Da ich den TV über Jahre hinweg nutzen will, interessiert mich längerfristig das Bild bei HD-TV, was somit die höchste Priorität hat. Der Ton ist mir egal, da Dolby Surround vorhanden.

Danke für deine Antwort!

Gruss

Jochen

 
von Pascal Poschenrieder
am 5. Januar 2010, 11:12 Uhr
Re: Kaufentscheidung

Hallo Jochen,

ich würde mich für den Samsung entscheiden, da der LG beim Bild Schwächen und Probleme aufweist.

Mit freundlichen Grüßen,

Pascal Poschenrieder, CNET.de

 
von Sepp
am 13. Januar 2010, 06:34 Uhr
Sammy ist die beste

Hallo Pascal,

Sie schreiben; "Dennoch ist der UE40B6000 eher etwas für Design-Fetischisten. Schließlich gibt es bereits für deutliche weniger Geld Geräte,.........."

Gibt es außer dem Panasonic noch einen der in der Bildqualität besser und der Preis geringer ist, als der Sammy außerdem der Stromverbrauch im Betrieb näher am Sammy liegt?

Vielen Dank

Sepp

 
von Pascal Poschenrieder
am 13. Januar 2010, 10:34 Uhr
Re: Sammy ist die beste

Hallo Sepp,

da wäre beispielsweise der LG 47SL8000. Er kostet rund 200 Euro weniger als der 46B6000 und bietet ein etwas besseres Bild - und natürlich die Panasonic- und Samsung-Plasmas.

Mit freundlichen Grüßen,

Pascal Poschenrieder, CNET.de

 
von Uli Heinz
am 1. Februar 2010, 09:35 Uhr
Einstellungstricks

Hallo,

habe mir auch diesen TV gekauft und bin sehr zufrieden mit dem Gerät.

Nun habe ich gelesen das er baugleich mit den großen Bruder der 7000 Serie ist und man mit etwas Geschick auch PIP(Bild in Bild) beim 6000 einstellen kann.

Wie geht das?

Vielen Dank und Grüße aus Oberfranken

Uli

 
von Pascal Poschenrieder
am 31. Mai 2010, 13:32 Uhr
AW: Einstellungstricks

Hallo Uli,

die Geräte sind zwar nicht exakt baugleich, das Aktivieren von PIP ist dennoch möglich. Dazu müssen Sie ins Service-Menü wechseln. Eines Vorweg: Änderungen, die Sie in diesem Menü vornehmen, können Ihren Fernseher unbrauchbar machen!

Schalten Sie das Gerät als erstes aus.

Danach drücken Sie auf der Fernbedienung nacheinander folgende Tasten:

Info, Menü, Mute, Power

Dort können Sie den TV-Typ auf B7000 umstellen. Danach funktionieren PIP, USB-Wiedergabe, Videofunktion, usw. Fall etwas schief läuft, hilft ein Werksreset.

Mit freundlichen Grüßen,

Pascal Poschenrieder, CNET.de

 

Verfassen Sie einen

ANZEIGE

Aktuell getestet in TVs und Beamer

Samsung UE32C6000 im Test: kleiner, edler und teurer LED-Fernseher

Mit dem schicken UE32C6000 will Samsung einen Hauch von Luxus in den Markt der Mittelklasse-Fernseher bringen. Der 575 Euro teure 32-Zoll-Full-HD-TV kann allerdings noch mehr, ...mehr 

LG 15EL9500: beeindruckender OLED-Fernseher - leider klein und unfassbar teuer

Nein, wir haben uns nicht vertippt. Der LG 15EL9500 kostet wirklich 1400 Euro und bietet eine Bilddiagonale von 15 Zoll. Das Besondere an dem Mini-Fernseher ist die eingesetzte ...mehr 

Mitsubishi HC3800: 1100 Euro teurer Full-HD-Beamer mit tollem Bild

Wir haben bereits einige Full-HD-Beamer für um die 1000 Euro getestet, und wirklich enttäuscht hat uns bisher noch kein Modell. Nun hat es auch Mitsubishis Spar-Kandidat in ...mehr