Samsung LE40B550: extrem preiswerter TV
-
Schrift
- Bookmark
- 26 Kommentare
Ein 40 Zoll großer LED-TV von Samsung kostet rund 1000 Euro. Im Vergleich dazu ist das gleich große LCD-Modell LE40B550 ein echtes Schnäppchen: Er kostet nur etwas mehr als die Hälfte. Wir haben getestet, ob der Fernseher trotzdem überzeugt.
Mit seinem Preis von rund 600 Euro ist der Samsung LE40B550 extrem günstig für einen LCD-TV mit einer Bilddiagonalen von 40 Zoll und Full-HD-Auflösung. Zwar fehlen dem Gerät aufgrund seines geringen Preises einige Features, die wichtigsten sind aber vorhanden. Zudem ist die Bildqualität wirklich gut.
Design und Ausstattung
Der LE40B550 macht einen guten ersten Eindruck. Er kommt im Samsung-typischen Crystal-Design mit rundlichen Formen, wodurch er eher wie ein futuristisches Kunstwerk als ein TV-Gerät aus dem unteren Ende der Preisskala aussieht.
Nicht nur das Bild des LE40B550 ist deutlich besser als bei der Konkurrenz. Auch das Design erinnert nicht an seinen günstigen Preis.
Auch bei den Anschlüssen überzeugt der Samsung. Neben vier HDMI-Ports findet sich auch eine USB-Buchse am Gerät. Wer dort einen Massenspeicher anschließt, genießt MP3-Musik und JPEG-Fotos über den TV. Auch Standard-Eingänge wie ein VGA-Port, ein Component-Video-Anschluss und eine Scart-Buchse sind vorhanden.
Im Gegensatz zu seinem großen Bruder der Serie B650 fehlt dem LE40B550 leider ein Ethernet-Anschluss. Dadurch empfängt der Fernseher weder Multimedia-Streams über das Netzwerk, noch erlaubt er den Zugriff auf das Internet. Auch das Abspielen von Videodateien von USB-Speichermedien ist im Gegensatz zur Baureihe B650 nicht möglich. Das Fehlen solcher Luxus-Features ist zwar schade, irgendwo muss der Hersteller aber sparen.
Artikel auf einer Seite lesen
So urteilen die CNET-Leser (26)
Wie kommt es, das der B650 in eurem Test deutlich schlechter bewertet wird? Was mich noch interessieren würde, wie der Unterschied in der Bildqualität zum B650 ist. Ist diese gleich bis auf die fehlende 100Hertz Funktion und die kleinen Ruckler oder ist die Differenz dann doch größer?
Hallo Peter,
der Notenunterschied kommt durch die unterschiedlichen Quellen der Tests zustande. Der Test des B550 stammt von unseren britischen, der des B650 von unseren amerikanischen Kollegen. Die Bewertungssysteme der beiden Websites unterscheiden sich etwas. Daher ist der B650 schlechter bewertet, obwohl er besser ist als sein kleiner Bruder B550. Das Bild der beiden Fernseher unterscheidet sich in der Tat praktisch nur durch die fehlende 100-Hz-Funktion und die daraus resultierenden kleinen Ruckler und eine geringere Bewegungsschärfe.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Vielen Dank für die ausführlichen Tests!
Ich schließe mich Peter an, wenn er sagt, dass Vergleiche oft schwierig sind. Die Modellvielfalt (selbst bei nur 1 Hersteller) ist schon enorm.
Wie könnte man denn zB den B550, dessen Test ja wirklich sehr positiv ausfällt, mit dem UE B6000 vergleichen? Natürlich unterscheiden sich die beiden va durch Bautiefe und die eingesetzten Hintergrund LEDs (Stichwort 200Hz), aber wie macht sich das in einem Vergleich der Bildqualität bemerkbar? Hat der B651 ein schlechteres Bild als der B6000?
Vielen Dank noch einmal für die sehr professionellen Tests! Mfg Alex
Hallo Alex,
vielen Dank für das Lob. Nun zu Ihrer Frage: Der B6000 bietet bessere Schwarzwerte und schönere Farben. Dennoch ist das Bild des B550 sehr gut. Außerdem ist der B550 deutlich preiswerter.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Hallo Peter,
habe mir den Fernseher ins Wohnzimmer gestellt. Sehr gutes Bild, die Eltern meiner Freundin haben den B650 und das Bild ist fast identisch...
Mir würde aber viel mehr interessieren mit was für Einstellung das Bild getestet wurde.
Schliesslich würde das, den Test von euch bestätigen. Wäre dies möglich??
MFG Guido
Hallo Guido,
leider liegen uns die Bildeinstellungen des Test nicht mehr vor.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
gibt es was die bildqualität angeht einen nennenswerten unterschied zum LE B 650 ? ausgenommen von den 100hz. sind farben, schwarzwert usw. fast indentisch ? und eignet sich der fernseher auch für Videospiele ? und was mir ganz wichtig ist können sie mir sagen welcher fernseher die bessere bildqualität abliefert, der LE B 550 oder der Toshiba RV635D ? vielen dank im vorraus
Hallo Oliver,
der fehlende 100-Hz-Modus ist der größte Unterschied. Schwarzwerte und Farben sehen fast gleich aus. Ich würde ihnen den LEB550 empfehlen.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
hallo, stimmt es das in den 37 zoll lcd's von samsung z.b beim b 550 verschiedene zum teil minderwertigere panels eingebaut werden als von samsung selbst? mit dementsprechend schlechterer bildqualität. was das ganze dann zu einem glückspiel macht... eine frechheit von samsung wenn das der wahrheit entspricht
Hallo rico,
ich habe die Frage an Samsung weitergeleitet. Sobald ich eine Antwort erhalte, werde ich sie hier veröffentlichen.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
hallo, könnten sie mir vielleicht sagen was es für unterschiede es zwischen dem samsung b 550 und dem b 554 gibt ? das b 554 modell ist fast überall günstiger
Hallo robert,
das Modell B554 ist ein Reimport aus einem EU-Land. Eigentlich sollte zwischen den beiden Varianten kein Unterschied bestehen. Genau lässt sich das aber nur über die Produkt-Seriennummer sagen. Falls sie diese ermitteln können, hilft der Samsung-Support weiter.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
hallo, unswar würd ich gern wissen ob der samsung b550 besser oder zumindest gleichwertig ist wie der b 541 weil ich diesen im media markt gesehen hab und er mir sehr gefallen hat nur leider gibt es ihn nicht in der 37 zoll variante.
Sehr geehrter Herr Poschenrieder,
ist der einzige Unterschied zum LE40B620 nur die fehlende 100 HZ-Funktion?
Welcher der beiden LCD´s macht im Endeffekt das bessere Bild?
Ich hatte den B620 schon mit dem B650 verglichen und mir fiel absolut kein Unterschied auf, bis auf dass der B620 weniger spiegelt. Also, wie schlägt sich der B550 gegen den B620? Die Preisdifferenz beträgt mittlerweile gerade mal 70 €...bin gespannt :-)
Liebe Grüße
Dennis
Die selbe Frage stellt sich mir auch noch bei einem anderen Fernseher:
Wie schlägt er sich im Gegensatz zum LG 42PQ6000 - vor allem bei DVB-C und HDTV?
Diesen bekomme ich morgen für glatte 500 €. Nun frage ich mich, ob ich nicht vielleicht doch zum B550 wechseln soll aufgrund des eingebauten DVB-C-Tuners. Dieser ist doch HD-Fähig, oder?
Aus welchem Grund würden sie welchen Fernseher bevorzugen?
Nochmals vielen Dank im Voraus!
Hallo rany,
wir haben das Modell b541 noch nicht getestet. Laut den technischen Daten des Fernsehers ist dieser aber nicht besser als der b550. Der b550 glänzt durch ein tollen Bild und einen günstigen Preis. Ich denke, dass der b541 besonders aufgrund seines Designs etwas teurer ist, und nicht aufgrund der Bildqualität.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Hallo Dennis,
der einzige entscheidende Unterschied ist in der Tat die 100-Hz-Funktion. Ich hatte leider noch nicht die Möglichkeit, den B620 zu testen. Allerdings dürfte er durch sein gut entspiegeltes Panel tolle Ergebnisse liefern.
Ich würde vermuten, dass der B620 das beste Bild der drei Modelle aufweist. Darauf lassen zumindest die Datenblätter und der Vergleich zum B650 schließen.
Der DVB-C-Tuner ist HD-fähig.
Der PQ6000 löst lediglich 720p auf, wodurch er besonders bei HD-Material deutlich schlechter ist als die anderen Modelle.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Hallo Herr Poschenrieder,
vielen Dank erstmal für die schnelle und gute Auskunft!
Hab da noch ein paar weitere Fragen:
Ist die 100 HZ Funktion für HDTV, Blueray und DVD vernachlässigbar?
Denn ich muss sagen, dass mir die 100 HZ beim B650 (und bei anderen Modellen) überhaupt nicht gefallen hatten (Soapeffekt, Ruckeln). Deshalb bin ich der Überlegung, Statt dem B620 den B550 zu nehmen. Sie sagen, dass der B620 wahrscheinlich das beste Bild machen wird - wegen der 100 HZ Funktion oder noch aus anderen Gründen?
Soeben kam der PQ6000 bei mir an. Erstaunlicher Weise ist das Analogbild fast genau so gut wie das Digitalbild mit einem Thomson DCI 1500 K Digitalreceiver (hab ich mir zum Test ausgeborgt). Beim Panasonic TX-PX10Y, den ich schon hier hatte gab es erhebliche Unterschiede zwischen analog und digital.
Ist das Analogbild und Digitalbild des B550 mit dem des PQ6000 vergleichbar oder vielleicht noch besser?
Und zu guter Letzt noch eine Grundsatzfrage:
Bis zu welcher Größe eignen sich DVB-T und DVB-C? 40 Zoll? 46 Zoll? Wo ist die Grenze guter Bildqualität erreicht (bei 100 % Empfangs bzw. Signalstärke).
Denn wenn ich mir den B550 in 46 Zoll zulegen sollte dann habe ich schon bissl Angst, dass die Qualität von 40 zu 46 Zoll merklich abnimmt.
Noch einmal vielen Dank im Voraus und ein schönes Wochenende!
Liebe Grüße
Dennis
Hallo Dennis,
besonders bei Blu-ray-Filmen spielt die 100-Hz-Funktion eine große Rolle. Sie sorgt bei richtiger Einstellung - diese ist sehr wichtig und mit etwas Herumprobieren leicht zu ermitteln - für eine höhere Bewegungsauflösung und mehr Bildschärfe sowie weniger Ruckeln von 24p-Material. Ich würde nicht darauf verzichten. Einen anderen Grund für den B620 gibt es eigentlich nicht.
Der Panasonic löst nur 720p auf. Daher fällt der Unterschied nicht zwischen Analog- und Digitalbild nicht so stark auf. Zudem ist das weiche Plasma-Bild ohnehin immer gut für analoges Material. Wenn Sie B550 und PQ6000 mit HD-Material von einer Blu-ray-Disc vergleichen, werden Sie feststellen, dass beim Panasonic sehr viele Details fehlen.
Bei einem guten Upscaler, wie ihn die Samsung-Modelle besitzen, ist DVB-T und DVB-C mit SD-Auflösung durchaus bis 46 Zoll genießbar.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Hallo Pascal :-),
ich denke mal, Du meintest in Deiner Antwort den LG PQ6000 (es war bei Dir irgendwie immer vom Panasonic die Rede), oder?
Ich war am Samstag mal beim örtlichen Planeten-Händler und konnte den 37B550 mit dem 40B620 vergleichen. Hatte mir NDR über DVB-C bei beiden rausgesucht. Das Bild des 3 Zoll größeren B620 war leicht besser, allerdungs nicht unbedingt nur bei Bewegung sondern auch bei ruhigem Bild, es war einen Tick schärfer. Der B550 hatte aber trotzdem eine super Qualität, wobei ich mich dann frage, wieso der B550 hier eine Bewertung von 8,9 und der B650 nur eine 7,3 bekommt? Egal, welche Bewertungskriterien man zugrunde liegt, zählt doch im Endeffekt nur das Bildresultat und dieses ist beim B620/650 leicht besser.
Auch wird als Minuspunkt beim B650 angegeben, dass die Vorteile der 100 HZ-Technik schwer auszumachen seien. Hmm, nun bin ich komplett verwirrt...
Du meintest weiter oben, Du würdest die 100 HZ nicht missen wollen.
Durch diese ganzen Widersprüche fällt mir eine Entscheidung noch schwerer, zumalen ich mich auch vertan hatte, der Preisunterschied beträgt doch immerhin 150 € zwischen dem B550 und dem B620. Da kommt es mir einfach darauf an, ob die 100 HZ den Aufpreis wert sind oder nicht.
Über eine "Entscheidungshilfe", die mit guten Argumenten bestückt ist, würde ich mich freuen :-)
Liebe Grüße
Dennis