12. Mai 2010 | 16:05 Uhr
Panasonic Viera TX-P42S20E: extrem preiswerter Plasma-TV mit tollem Bild
Als der mit rund 800 Euro sehr günstige 50-Zoll-Plasma LG 50PK550 in unsere Testlabors flatterte, waren wir von Qualität und Ausstattung schier begeistert. Jetzt nehmen wir den Billig-Konkurrenten TX-P42S20E von Panasonic genau unter die Lupe, der den guten Ruf des Vorgängers S10E verteidigen muss. Wer letztendlich das Rennen für sich entscheidet, verrät unser Testbericht.
So urteilen die CNET-Leser (184)
Es gibt im Web immer wieder Berichte über einen zu niedrig eingestellten Gammawert was sich negativ auf die Bildqualität auswirken soll. Ist Euch dies auch aufgefallen? Beim Vorgängermodell S10E gab es ja bekanntlich einen Trick diesen zu erhöhen.
Hallo Horst,
in unserem Test haben wir nichts von einem zu niedrigen Gammawert bemerkt. Anscheinend scheint Panasonic dieses Problem aus der Welt geräumt zu haben.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Vielen Dank für den sehr interessanten Bericht.
Ich habe mir vor drei Wochen den S20E zugelegt und bin ebenfalls sehr begeistert und kann dem Testergebnis nur zustimmen.
Allerdings meine ich, dass lt. Panasonic-Seite im S20E nicht das NeoPDP Panel verbaut ist. Was allerdings der sehr guten Bildqualität keinen Abbruch tut.
Zum VieraCast:
Ich habe mir zusätzlich noch von Panasonic die Bluray 2.1 Anlage (BMC BTX70) zugelegt. Hierdurch habe ich nicht nur einen verbesserten Sound und einen Super Bluray-Player, sondern dank VieraLink auch VieraCast auf dem S20E (über TV-Fernbedienung aufrufbar).
Man kann also auch auf dem S20E VieraCast haben (über Umwege).
hallo,
Was ist die beste einstellung möglich?
LG,
P. Uitz
Hallo Patrick,
die optimalen Einstellungen für den Panasonic TX-P37X25E kann ich Ihnen nicht nennen, da wir es noch nicht getestet haben.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Hallo,
ich kenne mich Leider nicht allzu gut mit Fernsehern aus,
interessiere mich trotzdem für das Gerät. ;D
Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe braucht man für dieses Gerät keinen Receiver oder?
LG :)
Hallo Felix,
das kommt darauf an, wie Sie Fernsehen empfangen. Falls Sie digitales Antennen- oder Kabelfernsehen nutzen, benötigen Sie keinen zusätzlichen Tuner. Ein digitaler Satellitentuner fehlt dem Gerät aber.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Hallo,
wir versuchen seit Stunden unseren Panasonic TX-P50x25E von Kabel auf Digitalfernsehen umzustellen!Schüssel (85cm)wurde angebracht und der Reciever hat auch guten Empfang. Es wurde der Senderdurchlauf gestartet und auch ca. 600 Sender gefunden. Jedoch zeigte der Fernseher "kein Sender gefunden" an. Ich finde auch nur dvb-t , dvb-c und dvb-t mit hd Unterstützung, jedoch nicht dvb-s, was benötigt wird....
Was mache ich falsch?! über eine schnelle und Schritt für Schritt Erklärung (für dumme) wäre ich sehr dankbar!!!!
Mfg
Hallo Felix,
das kommt darauf an, ob sie über DVB-C, DVB-T oder DVB-S fernsehen. Der TV hat einen DVB-T und einen Kabel-Receiver eingebaut. Wenn Sie allerdings eine Satellitenanlage haben, kommen Sie um einen DVB-S Receiver nicht herum.
Viele Grüße
Hallo
Leider wird im Test nicht erwähnt, dass der Fernseher nicht einmal einen VGA-Anschluss hat und einen USB-Port sucht man an dem Gerät auch vergebens.
Sehr enttäuschend ist auch, dass man praktisch keine Möglichkeit fürs Feintuning des Bildes hat, z.B. um einzelne Farben rauf oder runter zu regeln. Diese Funktion vermisse ich besonders, da speziell Hautfarben manchmal unnatürlich wirken.
Ansonsten ist das Gerät absolut zu empfehlen, falls man auf zusätzliche Features verzichten kann.
Hallo Montana,
der VGA-Anschluss fehlt in der Tat. Allerdings ist das Anschließen eines PCs ja via DVI/HDMI möglich. Auch der USB-Port fehlt, dafür gibt es einen SD-Kartenleser.
Die Einstellungen lassen sich über die verschiedenen Bildmodi anpassen.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Wo bekommt man so einen PC-Anschluss zu diesem Fehrnseher, und wie sieht dieser aus?
Hallo Montana,
als DAS tut ja nun wirklich weh ! Da kauft sich jemand einen FullHD-42''-Plasma der besseren Sorte und will seinen PC über VGA anschließen ? Das ist ja, als würde man einen Ferrari mit Trabbi-Gemisch betanken ;-) Was den USB-Port betrifft: Den hat mein BD-Player von Sony, spielt alles ab was geht und das ist iO. Ein Fernseher soll kein Player sein.
Was das G13-NeoPDP angeht, steht das natürlich nicht auf der Seite von Panasonic, die wollen ja ihre neuen Plasmas verkaufen.
Eine Frage an die Redaktion allerdings: ich kann zwischen dem Datenblatt der neuen 3D-Plasmas und dem hier getesteten kaum Unterschiede erkennen. Was haben die alten nicht ?
Hallo Candlejack,
wir konnten bisher auch keine großen Unterschiede feststellen. Es sieht fast so aus, als hätte Panasonic lediglich eine neue Firmware gebaut und eine Synchronisationsmöglichkeit für die 3D-Brillen integriert.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Dachte ich mir, die technischen Daten stimmen ja fast überein. Allerdings wird Panasonic wohl für die alten Modelle kaum Updates in Richtung 3D anbieten...
Hallo,
das denke ich auch nicht. Schließlich fehlt den Geräten auch der Transmitter zur Brillensynchronisation.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Hallo,
ich interessiere mich für das Gerät, weiß aber nicht ob es gut geeignet ist um an eine Knsole anzuschließen. Über das "einbrennen" von Bildern liest man unterschiedliches im Netz. Haben Sie dazu schon ERfahrungswerte gesammelt?
Viele Grüße
Hallo Daniel,
das Einbrennen ist besonders in den ersten 200 Betriebsstunden ein Problem. Wenn Sie in diesem Zeitraum keine Standbilder anzeigen, kommt es nur sehr selten zu Problemen. Allerdings sollte dennoch auch danach kein großes, einfarbiges Element länger als 10 Minuten auf dem Schirm dargestellt werden. Bei kleineren und detailreichen Elementen ist das Einbrennen normalerweise kein Problem.
Bis auf die Einbrenn-Problematik eignet sich das Modell gut zum Spielen.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Hallo auch!
Ich hab' da mal eine kleine Frage.
Ich war grad vor Ort in einer Elektrogroßkette und konnte mir beide besagten Plasma TVs anschauen.
Soweit ich weiß basiert der S20E auf den neuen G13 Panel
und der GW20 auf den Neo PDP.
Beide haben die "600Hz Intelligent Frame Creation Pro" Technologie.
So weit so gut.
Jedoch konnte man sehen, das dass Bild auf dem GW20 irgendwie weicher bzw. angenehmer im Ablauf und in der Bewegung war. Beim S20E war das nicht der Fall.
Woran lag das? Auf beiden lief synchron der Film Avatar.
War bei dem S20E diese 600Hz Geschichte abgeschaltet?
Weil dieser Bildunterschied für mich einen Kaufgrund ausmacht.
Hoffe ich hab es verständlich erklärt.
Danke
M.f.G.
Sebastian
Hallo Sebastian,
ich vermute, dass in der Tat die 600-Hz-Bildverarbeitung deaktiviert war. Vielleicht war auch der 24p-Modus abgeschaltet. Ich bin mir auf jeden Fall ziemlich sicher, dass es ein Einstellungsproblem war.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Hallo Sebastian,
Habe genau diesselbe Feststellung gemacht und hier gehofft die richtige Antwort gefunden zu haben. Leider liegt Herr Poschenrieder falsch. Es ist keine Einstellungssache sondern eine zusätzliche Funktion des GW20. Er berechnet zusätzliche Zwischenbilder, welche die Bewegungen wesentlich weicher aussehen lassen, als auf dem S20E.
Das so enstehende Bild hat den sogeannten "Soap-Effekt", d.h. das Bild läuft flüssiger, als es eigentlich aufgenommen wurde. Es gibt Cineasten, die das stört, weil es nicht dem Original entspricht. Wieder andere erfreut das sehr angenehme Bild.
Ich hoffe ich konnt dir weiterhelfen,
für mich war es eine wichtige Information.
Gruß,
Maurice
Ich weiss nicht, wieso man es immer noch als Einbrennen bezeichnet, aber naja, ist eigentlich auch egal.
Ich werde mir den Fernseher nächste Woche kaufen, möchte aber keine 200 stunden (bei mir wären das mindestens 90 Tage oO) bis ich auf dem Gerät spiele.
Nun zu meinen eigentlichen Fragen:
Reicht es hin und wieder (sagen wir alle 10min) kurz (
...der Rest meiner Frage wurde wohl verschluckt.
reicht es wenn ich hin und wieder kurz das Buld wechsel um das NAchleuchten zu verhindern oder empfiehtl sich ein Plasma für mich einfach nicht, da ich regelmäßig Spiele.
Nutzung wäre 20% Spielen, 60% TV, 20% Dvd und BluRay
Hallo Georg,
sie sollten definitiv mindestens 100 Stunden warten. Lassen Sie am besten einfach einen Blu-ray-Film in der Dauerwiederholung vier Tage lang laufen. Danach können Sie bedenkenlos spielen, wenn Sie zwischendurch für Abwechslung auf dem Schirm sorgen. Fall sich doch etwas einbrennen sollte, helfen Cleaning-DVDs wie diese: www.eaprogramming.com/...
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
hallo georg. nun habe ich auch mal eine frage wegen dem "einbrennen" ich habe mir den plasma auch gerade bestellt und möcht ihn überwiegend für dvd/blu-ray und ps3 nutzen. im verhältnis 50/50. sie schreiben mind. 100 std. laufen lassen bevor man mit der ps3 spielt. warum? wenn ich spiele bewegen sich die bilder doch auch laufend wie bei einer dvd! ich habe es so verstanden, wenn man zb. spielstände über längere zeit stehen lässt. bitte um erläuterung. vielen dank
Hallo Marcus,
es geht um stehende Bildelemente wie Lebensanzeigen oder Karten. Falls in ihren Spielen keine statischen Elemente vorkommen, kann auch nichts einbrennen.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Hallo,
also muss ich nicht (sie sie schreiben) definitiv 100 stunden warten bzw. 4 tg. ne dvd einlegen oder ist das im allg. eh zu empfehlen.
ob bei den spielen was statisch ist bzw. elemente vorkommen? naja, zb. bei einem autorennen gibt es schon elemente wie zb. drehzahlmesser der immer unten rechts am schirm steht. der rest des bildes bewegt sich laufenf und wenn man zur nächsten strecke wechselt geht man ins menue zurück und ist zb. erst nach 3-5 min. wieder auf einer neuen strecke (wo der drehzahlmesser wieder unten rechts steht)
ich bin einfach verunsichert und traue mich wegen der aussage anfangs gar keine ps3 anzuschließen. was ich ausschließe ist, dass ich ein festes bild (zb. menue eines spiels) stundenlang stehen lasse.
also braucht man sich ansonsten keine gedanken machen? es geht um den S20
vielen dank für die schnellen antworten
Hallo Marcus,
statische Elemente wie Drehzahlmesser & Co. werden sich in den ersten 100 Stunden ziemlich sicher leicht einbrennen. Sie sollten wirklich nur bewegte Bilder laufen lassen. Der Drehzahlmesser verschwindet zwar zwischendurch, die Summe der Anzeigezeiten sorgt aber für Probleme.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
hallo Pascal
"einbrennen"
Fazit!
ich habe seit freitag pünklich zur wm-eröffnung den TX-P42S20E geliefert bekommen und kann folgedes melden.
- WM - Eröffnung ca. 4 std.
- 20 std. dvd auf wiederholung
- ps3 angeschlossen für ca. 1 std. (formel 1 mit statischen drehzahlmesser und co)
- ca. 10 std. dvd auf wiederholung
- 1 std. ps3 (mit statischen elementen)
- nochmals 6 std. dvd
- 2 std. ps3 (mit statischen elementen)
also bisher keine 50 std. ist der plasma im betrieb (TV - DVD - PS3)
war ein bischen verunsichert wegen der aussage.
"ziemlich sicher einbrennen"
und die summer der anzeigezeiten sorgt für probleme habe ich bisher auch noch nicht verstanden.
wie ist das zu verstehen?
gruss und danke
marcus
Hallo Marcus,
ist schon ein eingebranntes Bild zu sehen?
Das mit der Summe ist so gemeint:
Wenn sie ein statisches Element eine Stunde lang anzeigen, dann eine Stunde fernsehen und dann wieder eine Stunde lang das vorherige, statische Element anzeigen, dass haben sie das statische Element für den Fernseher zwei Stunden lang angezeigt, zumindest fast.
Ich wäre einfach die ersten 100 Stunden vorsichtig, danach sollte es keine großen Probleme geben.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Hallo Pascal,
zu deiner Frage, ob ein eingebrantes Bild zu sehen ist.
Ich weiss ja nicht genau wie ich das feststellen kann (hab mal dvd, dunkler Hintergrund auf Pause gemacht) und sehe in keiner Ecke eins dieser statischen Elemente wie Drehzahlmesser und Co. auch beim Umschalten im TV-Betrieb achte ich besonders auf diese Punkte - nichts zu sehen - nicht mal ansatzweise aus jedem Blickwinkel.
Einbrennen wird ja oft mit nachleuchten beschrieben. also "noch" leuchtet nichts nach
lt. Aussage von panasonic sollen 100 std. nicht reichen sondern ab 900 std. darf nichts mehr einbrennen. auf die 100 std. wollte die nette dame gar nicht eingehen.
ich lasse jetzt weiter tagsüber eine dvd im dauerbetrieb laufen.
zu den 100 std. - ist es dann wirklich sicher, dass man auch zb. 10 std. am stück ps3 mit statischen elementen laufen lassen kann und es brennt nichts mehr ein? - wenn ja, warum kann dann nichts mehr einbrennen?
Hallo Marcus,
dann haben Sie bisher Glück gehabt und es hat sich nichts eingebrannt. Panasonic hat mit der Aussage schon Recht. Allerdings ist die Gefahr des Einbrennens nach 100 Stunden schon deutlich geringer. Ganz weg ist die Gefahr nie. Ich würde niemals ein Bild 10 Stunden lang anzeigen, ohne zwischendurch umzuschalten.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
ok, bei spielen stehen ja auch oft an bestimmten stellen einige elemente fest. nur zwischendurch wechselt das menue auch für paar minuten und dann stehen diese elemente wieder an den selben stellen. zb. ein Formel 1 spiel auf der ps3 - unten rechts steht immer der drehzahlmesser. dh. auch mal 30-60 min. am stück, bis man zum menue wechselt. dann wieder das selbe
und das kann zum einbrennen sorgen? und warum nach 100 betriebstunden nicht mehr?
vielen dank
Hallo Marcus,
nach den ersten 100 (eigentlich 200) Stunden ist der Fernseher eingelaufen. Die Plasma-Zellen haben sich stabilisiert und es kommt nicht mehr so leicht zu eingebrannten Bildern.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
sorry, meinte pascal - obige frage
Hallo Pascal,
vorab: Riesiges Lob an diese Seite und die stets kompetenten Antworten!!! Ich sehe endlich ein Licht am Ende des TV-Auswahl-Tunnels.
Ich beabsichtige den Kauf eines neuen TVs, Bildschirmgröße 40-42 Zoll. Nach unzähligen Recherchen und Stunden im Netz fühle ich mich leider immer noch nicht wirklich schlauer als vorher, daher erhoffte ich mir von Dir evtl. eine konkrete Kaufempfehlung bekommen zu können.
Kriterien: - max.1000€; - nur Fernsehen (sowohl Film als auch Fußball-Übertragungen), keine Videospiele; - Kabelanschluss
Als Laie scheint mir der TX-P42S20E eine passende Wahl zu sein, oder würdest du eher ~S10E, ~GW20 oder gar doch einen LCD-TV empfehlen? Bildqualität soll dabei Hauptkriterium sein (wenngleich dies vielleicht gar keiner besonderen Erwähnung bedurft hätte :-) ).
Vielen herzlichen Dank bereits im Voraus,
Andreas
Hallo Andreas,
mit Ihrer Auswahl haben Sie genau ins Schwarze getroffen. Der S10E ist das schlechtere Vorgängermodell des S20E. Den GW20 benötigen Sie nur, wenn sie einen integrierten Sat-Tuner brauchen und nicht auf Netzwerk-Features verzichten möchten. Sonst reicht der S20E vollkommen.
Einen LCD-TV empfehle ich nicht.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
hat der Pana eine Bildshift-funktion mit der er das Bild immer ein wenig bewegt? Samsung Plasmas haben ja sowas, damit die Bidler nicht einbrennen....
Hallo Georg,
Der Plasma hat Bildshift, setzt das Feature aber meines Wissens nach nur bei Standbildern ein.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Super, vielen Dank für deine ganzen hilfreichen Antworten. Selten so einen guten und kompetenten Support erlebt. Der Panasonic s20e ist jetzt meins.
Hallo Pascal,
ich überlege zwischen GW 20 und S20E. Der GW 20 hat 5.000.000: 1 und der S20E hat 2.000.000:1 Kontrast. Macht das in normalen TV-Gebrauch einen großen unterschied?? MIr würde von der Ausrüstung her, der S20E reichen.
Hallo Foggy,
beide Modelle nutzen das gleiche Panel. Der höhere Kontrast kommt meines Wissens nach nur durch einen Filter zustande und ist in der Praxis kaum zu bemerken.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Hallo, ich würde gerne mal wissen, wie gut die Bildqualität bei einem DVB-T Signal ist? Ich suche nämlich einen Plasma/LCD der das beste Bild bei DVB-T liefert.
Wenn man bei Mediamarkt oder Saturn mal vergleichen will, ist es mittlerweile nicht mehr möglich, da sie entweder nur HDTV zeigen oder irgendwelche Streams.
Erzählen können die ja viel :-)
Vielen Dank für die Information in voraus,
Daniel
Hallo Daniel,
die Bildqualität bei DVB-T ist im Vergleich zur Konkurrenz sehr ordentlich. Da Plasmas ohnehin immer ein etwas weicheres Bild liefern, sieht SD-Fernsehen auf den Geräten ohnehin immer etwas besser aus als auf LCD-TVs.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Hallo Pascal.
Wird es von euch eventuell noch irgendwann kalibrierte optimale Einstellungswerte geben, mit Offsets im Service Menü etc? Den besten Gammawert hat der True Cinema Modus, der aber wohl grünstichig ist. Den gibt es aber in den USA nicht, daher gibt es für den europäischen S20 leider nirgends die optimalen Settings...
Cheers
Mitch
Hallo Mitch,
die optimalen Einstellungen werden wir vermutlich nicht mehr liefern können. Allerdings finden Sie in unserem Artikel "LCD-Fernseher richtig einstellen: So sieht das Bild auch zu Hause gut aus" ( www.cnet.de/... ) nützliche Tipps zum Kalibrieren, die auch für Plasma-Fernsehers gültig sind.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Hallo, ich bin gerade auch auf den Panasonic aufmerksam geworden. Suche in letzter Zeit nach dem besten Fernseher für mich in der 800€-Klasse. Allerdings weiß ich noch nicht welches Modell ich nehmen soll.
Genutzt werden würde der Fernseher vor Allem an einem Pc mit Hdmi-Anschluss ( 90% ) D.h er sollte gut zum Surfen, Office etc. taugen. Von diesen 90% würde ich ihn zu 10% zum Spielen verwenden. Die restlichen 10% sind Tv und DVDs schauen.
Würde sich der TV, vor Allem für den Preis dafür eignen?
Gäbe es noch Alternativen, wenn ja, welche?
Ich habe noch den Philips 40PFL5605 und den Samsung LE40C650 ins Auge gefasst... Welcher von diesen 3 Geräten wäre der Beste?
Gruß Micha
Hallo Michael,
wenn Sie den Fernseher hauptsächlich als PC-Monitor verwenden möchten, ist ein Plasma wie der Panasonic nicht so gut geeignet. Plasmas weisen immer ein leichtes Bildflimmern auf. Das stört zwar beim Ansehen von Filmen aus etwas Entfernung überhaupt nicht, wer aber Standbilder darstellt und nahe am Display sitzt, bemerkt es. Außerdem brennen bei Plasmas Standbilder leicht ein. Daher würde ich Ihnen eher zu einem LCD raten. Die von Ihnen genannten Geräte sind empfehlenswert. Auch den LG-LCD SL8000 sollten Sie sich einmal genauer ansehen.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Kann man so pauschal sagen welches Lcd-Gerät momentan für 800€ (auf keinen Fall mehr ;) ) das Beste ist? Mir gehts hauptsächlich um die Bildqualität, Extras wie Internet etc. brauch ich nicht. Der Fernsher sollte aber auch gut zum Spielen geeigent sein, da ich dies gelegntlich auch mache ;) Fernseh schau ich eher weniger, wobei auch dort das Bild gut sein sollte, ein integrierter HD-Tuner wäre natürlich klasse. Insgesamt sollte das Gerät also ein guter Allrounder sein mit dem Schwerpunkt Pc-Nutzung.
Das von ihnen vorgeschlagene Lg-Gerät würde ich mir nur ungern zulegen, da ich mit Lg schon einmal schlechte Erfahrungen gemacht habe und der Tv noch ein wenig zu teuer wäre.
Würden sie mir eher den Philips 5605 oder den Samsung C650 empfehlen? Welcher ist vom Bild besser?
Was gäbe es sonst noch für Alternativen?
Schonmal vielen Dank für ihre Hilfe.
Gruß Micha
Hallo Michael,
dann würde ich an Ihrer stelle den Samsung-TV nehmen. Ich habe diese konkrete Modell zwar noch nicht getestet, die Samsung-LCDs sind aber generell sehr empfehlenswert.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Wär der Samsung vom Bild besser?
Der Samsung soll allerdings diesen Input-Lag haben, der beim Philips wiederrum fast gar nicht vorhanden sein soll. Sollte ich dann vllt. doch lieber zum Philips greifen? Oder ist der Philips wesentlich schlechter als der Samsung?
Ich bin immer noch am überlegen, ob ich mir nicht doch den Panasonic Plasma zulegen soll. Vor Allem, weil der so günstig ist und das Bild besser ist. Kann man das denn nicht iwie in den Griff bekommen, wenn ich den als Monitor nutzen würde?
Gruß Micha
Hallo Michael,
ich kann Ihnen nicht sagen, welcher der beiden LCDs besser ist, da ich beide nicht getestet habe. Daher kann ich auch keine Aussagen zu Input-Lag und anderen Details wie Bildqualität machen.
Ein Plasma bietet generell ein besseres Bild, das Flimmern lässt sich jedoch nicht in den Griff bekommen. Als PC-Monitore sind Plasmas daher nicht so gut geeignet.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Alles klar, dann werd ich mir wohl einen Lcd zulegen müssen.
Vielen Dank für ihre Hilfe!
Gruß Micha
hey..
bin zufälliger weise auf diesen thread gestossen und hätte da auch eine frage.. seit etwa 3jahren besitze ich einen toshiba 42x300pg mit dem ich relativr zufrieden bin. da ich nun ein weit aus größeres wohnzimmer besitze hätte ich auch gerne einen größeren fernseher.
habe da jenen als momentanen favoriten erkoren.
Philips 52 PFL 7404 H für 1200euro...
er wird zu 40% durch sd betrieben werden, zu 30% durch hd-programme, sowie den rest für die ps3. wobei sich das verhältniss sd-hd vergrößern wird sobald ich einen sky-fähigen hd+-receiver finde...
bevor ich allerdings zuschlage hätte ich gerne deine meinung.danke
Hallo Chris,
der Fernseher ist gut. Allerdings würde ein Plasma für das gleich Geld eine deutlich besser Bildqualität bieten. Ich würde Ihnen raten, einmal einen Blick auf die Panasonic-Serie S20E und die LG-Baureihe PK550 oder PK760 zu werfen.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
danke, du hast mich überzeugt. 250euro weniger für den TX-P 50 S 20 E und dann noch sehr gute kundenbewertung.. jetzt habe ich noch ein anliegen. der ci-schacht.. könnte ich darüber mit hilfsmitteln hd+ empfangen? das würde mein problem mit dem skyreceiver lösen.. grüße aus dem kölner rheinland.
Hallo Pascal,
als erstes ein großes Lob an die tolle Arbeit.
Ich beabsichtige den Kauf eines neuen TVs, Bildschirmgröße 50 Zoll. Nach endlosen Recherchen und Stunden im Netz habe ich meine Suche auf den LG 50PK750 oder den Panasonic 50S20 eingeschrenkt. Hoffe von Dir evtl. eine konkrete Kaufempfehlung bekommen zu können.
Kriterien: - max.1000€; - Fernsehen sowohl Film als auch Fußball-Übertragungen in Digital Sat und einwenig DVD.
Welcher der beiden wäre die passende Wahl und zu empfehlen wenn Bildqualität über Digi-SAT dabei das Hauptkriterium ist.
Vielen Dank im Voraus,
Beste Grüße
Wojtek