Panasonic Viera TX-P50VT20E: überragender 3D-TV für dunkle Wohnzimmer
-
Schrift
- Bookmark
- 155 Kommentare
Langsam aber sicher kommt das dreidimensionale Heimkino ins Rollen. Nach dem Samsung UE55C8790 ist mit dem Panasonic Viera TX-P50VT20E nun der zweite 3D-Fernseher in unserem Testlabor angekommen. Wir haben den 50-Zoll-Plasma genau unter die Lupe genommen und mit seinem LCD-Konkurrenten verglichen.
Panasonics Einstieg in den Markt der 3D-Fernseher ist erstaunlich verhalten verlaufen. Derzeit bietet der Hersteller lediglich zwei TV-Geräte für den dreidimensionalen Filmgenuss an. Der 1080p-Plasma TX-P50VT20E ist einer davon. Er besitzt eine Bilddiagonale von 50 Zoll und kostet 2600 Euro. Für das größere 65-Zoll-Modell Viera TX-P65VT20E ist mit 4500 Euro fast das Doppelte fällig.
Wie die meisten High-End-Plasmas von Panasonic hat der TX-P50VT20E jede Menge Extras an Bord. Darunter sind der Internet-Dienst Viera Cast, HD-fähige Tuner für DVB-T, DVB-C und DVB-S sowie DLNA-Streaming für die Übertragung von Multimediadateien über das Netzwerk. Außerdem verspricht der Hersteller bisher unerreichte Schwarzwerte und eine überragende Bildqualität.
Design und Extras
Es ist allgemein bekannt, dass Panasonic solide, zuverlässige und durchdachte Fernseher baut. Allerdings ist das Design in aller Regel immer sehr unauffällig gehalten und für unseren Geschmack fast schon langweilig. Umso mehr gefällt es uns, dass der TX-P50VT20E etwas interessanter und stylischer aussieht. Sein dunkelbraun-schwarz schimmerndes Gehäuse ist eine willkommene Abwechslung zur Standard-Klavierlack-Optik bei Multimedia-Elektronik. Dennoch ist der TV noch so schlicht, dass er problemlos in jedes Wohnzimmer passt - zumindest vom Aussehen her.
Panasonic hat den TX-P50VT20E geradezu mit coolen Funktionen wie Netzwerkstreaming, Online-Features und sogar USB-Aufnahme von Fernsehsendungen vollgestopft. Dadurch rechtfertigt der Hersteller den vergleichsweise hohen Preis erfolgreich. Schließlich bekommen Käufer so nicht nur einen TV mit großem Screen, tollen Bild und 3D-Darstellung, sondern auch noch reichlich praktische Extras, die andere Geräte wie einen Videorekorder oder einen DVB-S2-Receiver überflüssig machen.
Zusätzliche Kosten
Im Vergleich zu den meisten anderen High-End-Plasmas mit 50 Zoll großer Bilddiagonale ist der TX-P50VT20E ein ganzes Stück teurer. Trotzdem bleibt es für die meisten nicht beim Kaufpreis von 2600 Euro. Schließlich sind für das 3D-Heimkino auch spezielle Filme und 3D-Blu-ray-Player notwendig. Ebenfalls denkbar wäre ein Pay-TV-Abo eines 3D-Senders. Allerdings gibt es hierzulande derzeit noch kein solches Angebot. In England bietet Sky hingegen bereits ein Programm für räumliches Fernsehen an. Doch selbst dort ist das Angebot an 3D-Inhalten momentan noch verschwindend gering.
Panasonics 3D-Blu-ray-Player, der DMP-BDT300 schlägt mit rund 420 Euro zu Buche. Glücklicherweise arbeitet dank HDMI-1.4-Spezifikation aber jeder Player für dreidimensionale Filme dem Plasma-TV zusammen. Das Sony-Modell BDP-S470 gibt es bereits ab 200 Euro, und Samsungs BD-C6900 kostet etwa 300 Euro. Allerdings hat der Panasonic-Player seinen Konkurrenten einen entscheidenden Vorteil voraus: Er bietet zwei HDMI-Ausgänge. Das macht ein gleichzeitiges Anschließen eines 3D-Fernsehers und eines AV-Receivers, der noch nicht HDMI-1.4-fähig ist, möglich. Bei den anderen Wiedergabegeräten müssen Fernseherbesitzer ohne AV-Receiver mit 3D-ready-Logo auf verlustlosen Mehrkanalton verzichten.
Obwohl Panasonic zwei 3D-Brillen vom Typ TY-EW3D10E in den Karton des Fernsehers packt, müssen zumindest Familienväter eine weitere der Sehhilfen erstehen. Da es sich um aktive Shutter-Brillen handelt, ist das nicht ganz billig und erleichtert den Geldbeutel um weitere 140 Euro pro Stück. So kommen zu den 2600 Euro des TX-P50VT20E schnell noch einmal 400 Euro für notwendiges Zubehör hinzu. Somit lohnt sich der Kauf des TVs nur, wenn man mindestens 3000 Euro auf der hohen Kante hat.
Artikel auf einer Seite lesen
So urteilen die CNET-Leser (155)
Schöner Test. Wird der Schwarzwert eines Krp-500 oder LX6090 nun erreicht? Ist die Bildqualität vergleichbar? Habe gerade die Qual der Wahl zwischen LX6090, Krp-500m und einen Panasonics, vielleicht noch LG.
Sind die Panasonics den Pioneers nun überlegen oder wird man mit den Pioneers glücklicher, wenn man kein 3D braucht?
Ich würde mich freuen welchen der genannten, ich nun wählen könnte oder sollte.
Danke!
Hallo,
die Schwarzwerte den neuen Top-Plasma-Modelle von LG und Panasonic sind ausgezeichnet. Der Unterschied zu den Pioneer-Modellen ist nicht mehr sichtbar und kaum noch messbar. Außerdem ist das Bildflimmern speziell bei LG stark zurückgegangen, wodurch sie die Pioneers in diesem Punkt nun sogar schlagen. Ich würde zu einem LG-, Samsung- oder Panasonic-Plasma der neuen Serien raten. Sie bieten einfach ein deutlich besseres Preisleistungsverhältnis und sind in puncto Bild - wenn überhaupt - nur noch messbar und nicht mehr sichtbar unterlegen.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Super! So schnell habe ich eine Antwort nicht erwartet.
Meine Freundin kann es nicht mehr hören, welcher es nun sein soll.
Können Sie mir speziell im 50 und im 60 Zoll Format einen empfehlen? Ich bin vor ein paar Wochen darauf gestoßen, dass Plasmas echt toll für Kinofeeling sind, wegen dem Schwarzwert.
Bei den GW20 von Panasonic habe ich etwas von Schwarzwertbug(hier wird der Schwarzwert künstlich verringert) gelesen und das es auch zum Pumpen kommt. Ist das bei V -und Vt-Modellen ausgeschlossen?
Bei LG bin ich mir immer nicht so sicher. Haben Sie schon den 50PK950 getestet?
Hallo,
beim Test des VT20E ist uns dieses Problem nicht aufgefallen. Ich würde mir an Ihrer Stelle aber wirklich auch den LG 50PK950 genauer ansehen. Ich persönlich finde das Bild der neuen LG-Plasmas besser als das der Panasonic-Modelle. Im Vergleich zum letzten Jahr hat der Hersteller wirklich einen unglaublichen Sprung nach vorne gemacht. Ausführlich getestet haben wir den PK950 noch nicht, das Bild ist aber noch etwas besser als das des PK550 und des PK760. Besonders die Helligkeit ist verblüffend.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Der LG hört sich verdammt gut an. Panasonic macht mir mit seiner Drosselung des Schwarzwertes Angst.
Sie sollten unbedingt die 50 und die 60 Zoll Variante testen. Beherrschen die auch die Formatvielfalt wie der Pk550?
Unterscheiden sich die verschiedenen Größen bei LG sonderlich?
Übrigens, danke für die schnellen und für mich überaus hilfreichen Antworten.
Hallo,
ich würde wie gesagt auch eher zum LG raten.
Die verschiedenen Bildgrößen unterscheiden sich gar nicht. Das Bild ist exakt gleich. Das Panel des PK950 ist eigentlich das des PK550, nur mit einem zusätzlichen Filter davor, der die Schwarzwerte noch etwas verbessert. Die Formatvielfalt beim PK950 entspricht exakt der des PK550.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Wie sieht es bei dem Modell mit einem Stereoverstärker aus? Ich bin nunmal kein Fan von vielen Boxen im Zimmer. Würde nämlich Stereo Standboxen benutzen. Gibt es da Probleme?
Hallo,
der LG besitzt keinen analogen Stereo-Ausgang. Das Anschließen der Boxen ist also nicht ohne weiteres möglich. Sie benötigen ein System mit optischem S/PDIF-Eingang oder einen AV-Receiver. Was auch funktioniert, ist ein Bluetooth-Receiver mit analogem Ausgang. Das ist vermutlich die günstigste und einfachste Möglichkeit, zumal hier nicht einmal ein Kabel notwendig ist.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Hallo Pascal,
danke deiner Bewertung des LG 50PK550 bin ich erst auf die Idee gekommen einen Plasma zu Kaufen.
Jetzt habe ich in vielen Fohren gesehen das er sehr stark Spiegelt eine alternative wäre der LG 50PK750 der eine "Entspiegelfolie" nutz die das Spiegeln minimieren soll.
Wie ist deine einschätzung LG 50PK550 oder doch lieber LG 50PK750.
Danke und Gruß
Marco
Hallo Marco,
da ich bis dato nur den PK760 getestet habe, kann ich die Folie des PK750 nicht beurteilen. Wenn es allerdings die gleiche ist, würde ich lieber den PK550 empfehlen. Allerdings hat der PK760 im Gegensatz zum PK750 einen anderen Vorteil: Er greift auf die Online-Videothek Maxdome zu und ermöglicht DLNA-Streaming.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Hallo Herr Poschenrieder,
ich habe Ihre Antworten sehr aufmerksam mitgelesen, da ich mich auch sehr für das LG 60PK950 Modell interessiere. Können Sie den schon einen Zeitraum benennen, in dem Sie das Modell bei Ihnen testen?
Ich würde Sie sehr gerne bitten, das LG Modell auf das Einbrennen auch zu testen. Habe bereits zwei große "Reviews" im Internet gelesen, indem das Einbrennen des LG's stark kritisiert worden ist.
Sie hatten nach 1-2 Std. das Problem, dass das Logo des Senders, oder z.b. Logos aus einem PS3 Spiel "Brandings" hinterlassen haben und es als "Schande" bezeichnet haben. Im Vergleich zu Samsung und Panasonic scheint LG hier das Schlusslicht zu sein.
Es wäre super, wenn Ihre Redaktion dieses beschriebene Problem ebenfalls versucht zu reproduzieren und es zu beurteilen.
Eigentlich passt mein Kommentar nicht zum VT20 Modell, aber da der LG hier angeschnitten worden ist, wollte ich meinen Wunsch und meine Fragen auch hier gerne niederschreiben.
Dennoch hoffe ich auf eine Antwort.
Vielen Dank im Voraus.
Beste Grüße aus FFM.
Hallo,
das Panel des PK950 ist bis auf einen zusätzlichen Filter das gleiche wie beim PK550. Wann genau ich das Gerät testen kann, weiß ich leider noch nicht. Ich hoffe aber, das es bald klappt.
Das Einbrennen ist nach den ersten 200 Betriebsstunden kein Problem mehr. Zumindest in unserem Test gab es nach dieser "Einfahrzeit" keine Schwierigkeiten. Selbst wenn der Sender 10 Stunden lief, was das Logo 20 Sekunden nach dem Umschalten wieder komplett verschwunden. Vermutlich haben die anderen Tester das Gerät nicht korrekt einlaufen lassen oder irgendwann einmal hingelegt. Letzteres beschädigt Plasmas. Die Gerät dürfen immer nur aufrecht stehen - auch beim Transport.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Hallo Herr Poschenrieder,
ich suche einen Plasma, mit dem ich folgende Dinge anstellen kann.: Ich möchte mittels Laptop, am besten kabellos eigene Werbung einspielen. Dia-Shows sollen ebenfalls möglich sein.
Netzwerktauglich wäre ebenfalls interessant.
Full-HD super Kontrast, sparsam im Sromverbrauch, entspiegeltes Display, 600Hz wären auch noch Wünsche von mir. Ach ja, einen einigermassen guten Klang sollte das Teil auch noch haben.
So, jetzt sind Sie am Zug.
Vor lauter Informationsflut qualmt mir inzwischen schon der Kopf.
Für Ihre Mühe danke ich schon jetzt.
L.G michael
Hallo Michael,
das Einspielen eigener Werbung wird vermutlich schwierig. Es beleibt nur die Möglichkeit, das Notebook mittels kabellosem HDMI-Transmitter zu verbinden und das TV-Signal dann ebenfalls über das Notebook laufen zu lassen. Nur so ist eine reibungslose Einspielung eigener Werbung möglich.
Das Einbrennen von Logos ist besonders in den ersten 200 Betriebsstunden sehr kritisch. In dieser Zeit sollten Standbilder komplett vermieden werden. Danach brennt sich ein Logo erst nach einer Verweildauer von circa 10 Minuten leicht ein. Wenn die Logos aber immer wieder zu sehen sind, ist die Gefahr höher.
Plasma-Fernseher sind nie sonderlich sparsam. Sie benötigen immer rund 200 Watt. Geräte mit wirklich gut entspiegeltem Display gibt es derzeit ebenfalls nicht. Auch der Sound ist bei Flatscreen-TVs immer ein Problem und immer sehr schwach.
In Ihrem Fall würde ich eher einen LCD-TV empfehlen. Dann besteht nicht die Gefahr des Einbrennens. Außerdem sind die Geräte heller und spiegeln daher nicht so stark. Um ein Soundsystem werden Sie dennoch nicht herumkommen. Das gleiche gilt für den kabellosen HDMI-Transmitter.
Ich empfehle Ihnen den LE700 von Sharp. Er besitzt ein mattes Display und ein gutes Bild. Ich denke, dieser Fernseher wird Ihren Ansprüchen noch am ehesten gerecht.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Vielen Dank für Ihre Antwort.
Allerdings frage ich mich, wie man einen Plasma die ersten 200Std. betreiben soll bzw. muss, ohne das man Gefahr läuft sich Logos einzubrennen.
Gibt es spezielle Anweisungen in den ersten 200Std., wie z.B. keinen Sender länger als 1 Std. laufen lassen, wegen der Gefahr des Einbrennens? Sind besonders Spiele (z.B. PS3, oder WII) in den ersten 200Std. tabu?
Oder gibt es spezielle DVDs /Blu-rays die man dafür nutzen kann, die ersten 100-200Std. zu überbrücken?
Ich weiß, es sind sehr viele Fragen, jedoch bin ich bei diesem Thema besonders sensiblisiert. Ich hoffe, dass Sie mir meine (womögliche) zu große Bedenken, dämpfen können.
Vielen Dank nochmal im Voraus.
Mit freundlichen Grüßen,
Paul S.
Hallo,
ich würde Ihnen empfehlen, zumindest in den ersten 100 Stunden vorwiegend Blu-ray- oder DVD-Filme anzusehen. Bis zur Betriebsstunde 200 würde ich dann zumindest nicht den ganzen Tag lang einen Sender ansehen. Wenn sie alle 2 bis 3 Stunden umschalten, sollte es keine Probleme geben. Konsolenspiele würde ich in dieser Zeit komplett vermeiden. Falls sich doch etwas einbrennt, können Sie eine Cleaning-DVD-Brennen. Eine ISO-Datei für eine solche Disc finden Sie beispielsweise hier: www.eaprogramming.com/...
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Ich lese und höre immer wie weit entfernt man von diesem Gerät sitzen sollte.
Was ist Ihre Meinung.
Ich würde ihn gerne kaufen. Die Entfernung zur Wand ist knapp 4m
gruss
Hallo Andreas,
das hängt natürlich vom persönlichen Geschmack ab. Ich persönlich mag es gerne, wenn fast mein gesamtes Blickfeld abgedeckt ist. Ich sitze ebenfalls rund 4 Meter von der Wand entfernt und sehe Filme auf einer 200-Zoll-Leinwand an.
Wenn Sie eine große Blickfeldabdeckung nicht stört, ist der 65-Zöller auf jeden Fall für Sie geeignet.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
200Zoll !!!! Das ist ja abgefahren... ich selbst dachte, ich sei schon größenwahnsinnig. Ich sitze auch 4 Meter entfernt und habe eine Diagonale von 3,15m also ungefähr 125 Zoll. Bei 200 Zoll, also 5 Meter Diagonale füllt die Leinwand also die ganze Wand aus (Bildhöhe 2,4m) ?? Ich frage mich nur, wie man mit der heute verfügbaren Software (also Full HD) bei einem Verhältnis von 0,8 für Abstand/Diagonale ein scharfes Bild bekommen kann. Bei mir ist es bei einem Verhältis von 1,3 schon am Limit. Rein physikalisch ist jedoch selbst bei 100% Sehschärfe schon beim Faktor 1,7 Schluss und das Bild wird langsam unscharf.
Gruß Robert
Hallo Robert,
das Bild wird in der Tat schon etwas unscharf. Allerdings bin ich ohnehin etwas kurzsichtig, wodurch ich das nicht merke. Ich denke aber, dass 65 Zoll bei 4 Metern völlig in Ordnung sind.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Ich sitze 3,35 Meter von meinem 16 Monte alten Panasonic TH-58PZ800E entfernt. Zumeist schaue ich DVDs und Blue Rays. Eigentlich bin ich mit der derzeitigen TV-Situation schon sehr zufrieden.
1. Subjektiv würde ich mich wohl mit der Größe des TX-P65VT20E wohler fühlen. Habe ich Sie so verstanden, dass Ihr Empfinden ähnlich ist? Statistisch liege ich bei dem Abstand wohl an der Grenze zwischen beiden Größen. Die Verkäufer raten mehrheitlich eher zu kleineren Geräten.
2. Ist der technische Fortschritt, insbesondere 600Hz groß genug, um schon erneut zuzuschlagen?
3. Ist bezüglich der noch jungen 3D Technik damit zu rechnen, dass der TX-P65VT20E (oder seine Brillen) innerhalb der nächsten 2 bis 3 Jahre total veraltet sein wird? Dann würde sich aus meiner Sicht ein Warten wohl lohnen. Die derzeit noch geringe Anzahl an 3D Filmen empfinde ich durch die monatlich anwachsende Anzahl an guten 3D Filmen in den Kinos als erträglich.
Hallo Jörg,
ich empfinde genau wie Sie. Ich würde bei ihrem Sitzabstand auch eher zu einem 65-Zöller tendieren.
Wenn Sie die leicht ruckeligen Kameraschwenks beim TH-58PZ800E nicht stören, würde ich noch mit dem Neukauf warten. Es gibt zwar einen Unterschied durch die 600-Hz-Technik, so gigantisch, dass sich ein Neukauf lohnt, ist er aber meiner Meinung nach nicht.
Einen 3D-Fernseher würde ich ebenfalls noch nicht kaufen. Die Technik hat noch ihre Macken, die sicher in zwei bis drei Jahren größtenteils behoben sind. Außerdem gibt es eben wenig 3D-Filme. Es sind zwar bereits einige in den Kinos, ob die aber auch alle als 3D-Blu-ray auf den Markt kommen, muss sich erst noch zeigen.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
hi, ich will mir einen solchen fernseher zulegen, suche aber schon seit stunden nach wirklich aussagekräftigen vergleichen oder testberichten. ich kann nichts vernünftiges finden. habt ihr vielleicht einen rat für mich.
danke und gruß rolf
Hallo rolf,
ich habe bisher nur den 3D-LED-TV Samsung UE55C8790 getestet. Der Fernseher entspricht Ihren Anforderungen uns ist äußerst empfehlenswert.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Hallo,
im Gegensatz zu Samsung u. Sony setzt Panasonic nicht auf die 2d zu 3d Wandlung. Kann eine solche Funktion über Updates später nachgeliefert werden, bzw. ist dies geplant ?
Hallo gunnar,
leider liegen mir noch keine Informationen vor, ob Sony und Panasonic so ein Features planen. Technisch sollten diese realisierbar sein. Allerdings funktioniert die Umwandlung ohnehin bei normalem Material nicht sonderlich gut und führt eher zu Kopfschmerzen als zu einem 3D-Erlebnis. Daher werden Sony und Panasonic vermutlich darauf verzichten.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Hallo,
ich habe mir den Pana P50VT20E vor ein paar Tagen gekauft. Allerdings sind mir ein paar kleine Mängel aufgefallen und wollte wissen, ob diese "normal" sind oder sich noch legen.
Je nach Zuspielung, Filmsituation und besonders beim Umschalten bzw. Filmstart summt der Pana. Liegt glaube ich nicht an den Lüftern, die man leider auch ständig hört.
Das stört mich zwar auch, ist aber verkraftbar. Was mich aber stört, ist der Regenbogeneffekt der besonders bei seitlichen Schwenkungen erscheint, wenn sich etwas nah an der Kamera befindet oder im Hintergrund vertikale Streifenmuster sind. Ist das in den ersten 100-200 Std. normal???
Der Sound ist wie bei allen flachen Fernsehern ziemlich mies.
Hallo Sascha,
der Regenbogeneffekt ist ebenso wie ein leichtes Flimmern in den ersten paar hundert Betriebsstunden recht normal.
Das Surren kommt vermutlich vom Kaskadenmodul. Wenn es sich nicht sehr bald legt und wirklich störend laut ist, sollten Sie den TV umtauschen, da es sich dann um einen Defekt handelt.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Hallo Pascal,
danke für die schnelle und kompetente Antwort. Das Surren ist wirklich nur zu hören, wenn alles andere drum herm leise ist. Mit dem Regenbogeneffekt warte ich mal ab und hoffe auf besserung, da mich das schon sehr stört.
Besten Dank Sascha
Ich bin auf der Suche nach einem neuen Gerät und frage mich, muss es 3D sein und ob es vielleicht alternative Geräte gibt, die "zukunftssicher" sind. Ob 3D-Filme für den Hausgebrauch wirklich auf den Markt kommen sehe ich noch nicht. Für einen Tip wäre ich sehr dankbar, da das Angebot für mich unüberschaubarer wird je mehr ich mich damit beschäftige und je mehr ich mit Verkäufern rede. Als Limit habe ich mir ca. 2000 gesetzt +/- 300 Euro.
Meine Rahmendaten: Entfernung zum Gerät ca. 8 Meter, Platz für eine Wandhalterung 140 cm breit. Die Ecke in der das Gerät stehen oder hängen soll ist relativ dunkel und hat keine direkte Sonneneinstrahlung auf das Gerät.
Sat-Receiver Humax iPDR 9800 mit Sky-Abo, aber noch kein HD-Abo. Empang z. Zt. Astra und soll auf 2. Satteliten erweitert werden.
Panasonic DVD Recorder DMR-EH56.
Olidata Multimedia Festplatte HDmi 1TB
Onkyo AV Receiver TX-SR705.
Teufel System 6 THX Select 5.1 Cinema-Variante.
Was mir z. B. auch keiner sagen konnte ist, ob ich bei eingebautem DVB-S und CI-Schacht meine Sky-Karte verwenden kann. Mir wurde empfohlen gleich einen neuen Sat-Receiver zu kaufen .........
Danke
Hallo Reinhard,
das Thema 3D steckt zur Zeit noch in den Kinderschuhen. Es gibt kaum Filme. Daher würde ich momentan noch nicht zu einem 3D-TV raten. Wenn man allerdings 2000 Euro für einen Fernseher ausgeben will, ist 3D aufgrund der Zukunftssicherheit durchaus einen Gedanken wert. In zwei bis drei Jahren wird es definitiv genug Material geben. Wenn dann kein neuer Fernseher her soll, würde ich ihnen ein 3D-Modell ans Herz legen. Der Panasonic VT20E wäre hier die erste Wahl. Er eignet sich aufgrund der Plasma-Technologie ideal für ihren schattigen Aufstellungsort und sollte in ein bis zwei Monaten auch in Ihr Budget passen.
Ob Sie Sky nutzen können, hängt von der Karte ab, die sie bekommen. Der Pay-TV-Anbieter nutzt mehrere Karten. Allerdings funktioniert es ziemlich sicher. Der VT20E besitzt einen modernen CI+-Slot und sollte daher annähernd jede Karte akzeptieren. Ich würde es definitiv erst ausprobieren, bevor ich einen neuen Receiver kaufe.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Hi leute was ich mal wissen wollte wie sieht es aus mit 3d ready, wäre das nicht vlt die bessere alternative? Da man den 3d zusatz, den man ja extra erwerben muss, evtl. nach einer gewissen zeit upgraden bzw updaten könnte und somit immer auf dem neuesten stand der 3d technik sein könnte... Bei normalen 3d fernsehen ist das 3d feature drin und kann später bei fortschtritten und verbesserungen nichts mehr
...ändern. Zudem bekommt man diese fernseher günstiger als die full 3d fernseher und kann einfach mal warten mit dem aufrüsten bis vlt n paar filme raussind....
Hoffe auf ne antwort bis bald euer hakki
Hallo Hakan,
generell kann ich den Kauf eines 3D- oder 3D-ready-Fernsehers derzeit noch nicht empfehlen. Es gibt schlichtweg noch zu wenig Inhalte.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Hersteller 3D-Upgrades für ihre 3D-ready-Fernseher älterer Generationen herausbringen. Daher ist es ziemlich egal, ob Sie nun ein 3D-ready-Gerät oder einen 3D-TV kaufen. Generell wäre ein 3D-ready-TV aber aufgrund der derzeit noch fehlenden Inhalte aber vermutlich erste einmal die günstiger und somit bessere Alternative.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder; CNET.de
Noch eine frage hätte ich, denkst du dass man ghosting wie momentan beim samsung durch updates beheben könnte oder ist das derzeit einfach nur ein problem der hardware?denn dann könnte man ja vorerst mit dem ghosting problem leben bis n update herauskommt... Gibt es vlt schon ankündigungen seitens samsung was updates betrifft?
Hallo Hakan,
das Problem ist durch die LCD-Technik, also durch die Hardware bedingt. Es lässt sich nicht mittels Update lösen. Bei Plasma-Modellen wie dem TX-P50VT20E von Panasonic tritt es nicht auf.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Ok vielen dank für die antworten wieder n bisschen schlauer :)
Hey leute,
Bin seit gestern stolzer besitzer des panasonic, konnte ihn bei MM auf 2100 euro runter handeln inklusive 3 jahre garantieverlängerung,also 5 jahre :) also denk ich ma im moment n schnäppchen... Und muss sagen echt n hammer teil bin voll und ganz zufrieden.... Also an alle handeln und zuschlagen!!
Ich würde gern ihrem Fazit voll und ganz zustimmen, wenn ich nicht einer derjenigen wäre, der Fernsehen mit T-Entertainment schauen muss. Andere Empfangswege stehen mir derzeitig nicht zur Verfügung.
T-Entertainment und der VT20 sind nicht kompatibel, bezogen auf den Farbraum. Mein MR300 (IPTV Receiver) gibt über HDMI FullRGB, oder auch RGB 0-255 genannt, aus. Das kann der VT20 (kann wohl nur 16-235) nicht verarbeiten, wie ich bisher herausbekommen habe. Der Effekt ist, das mir die untersten 16 Graustufen und die Oberen fehlen und ich ein in schwarze "absaufendes" Bild habe. Weder die Telekom noch Panasonic wollen oder können mir weiterhelfen, hätten sie noch einen Tipp?
Ich bin total frustriert, weil ich für viel Geld mir Technik gekauft habe, die augenscheinlich nicht miteinander zurecht kommt.
mit freundlichen Grüßen
Ralf
Hallo Ralf,
normalerweise sollte es im Menü des Receivers eine Option geben, um den erweiterten Farbraum zu deaktivieren. Sind Sie sicher, dass das Problem beim Fernseher liegt? Nutzen Sie ein HDMI-1.3b- oder HDMI-1.4-Kabel? Wenn das Kabel die aktuellen Standards nicht unterstützt, kann es die Ursache des Problems sein. Eventuell unterstützt auch nur einer der HDMI-Ports am Fernseher einen erweiterten Farbraum. Haben Sie bereits versucht, den Receiver an einem anderen Port anzuschließen? Lässt sich der erweiterte Farbraum eventuell irgendwo in den Menüs des TVs aktivieren?
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Hallo Pascal,
...alles schon probiert. Weder am Fernseher noch am Receiver läst sich etwas einstellen. Als Kabel habe ich ein 1.4, was ich eigentlich für meinen Blu-ray Player gekauft hatte.
Da ich, wie ich schon sagte, auch nicht der einzige bin, mit diesem Problem (siehe foren.t-online.de/...) hätte ich die Bitte, sich tiefer mit der Problematik redaktionell zu befassen.
Ich kleiner Endverbraucher hänge nun zwischen zwei riesigen Unternehmen, die mich einfach nicht beachten.
Die lapidare Aussage der Telekom ist:
Sehr geehrter Herr.....,
gerne beantworten wir Ihre Anfrage.
Schlechte Bildqualität wegen falschem RGB-Farbraum am HDMI-Ausgang
Die Software der Telekom Media Receiver verwendet aktuell den größtmöglichen RGB-Farbraum 0-255 (Full-RGB). Für die Ausgabe über HDMI ist laut Spezifikation der Farbraum 16-235 (Reduced Color Space) vorgesehen. Durch den größeren Farbraum kann es dazu kommen, dass im Zusammenspiel mit dem verwendeten TV-Gerät dunkle Szenen deutlich weniger kontrastreich dargestellt werden.
Viele TV-Geräte bieten die Option an, den verwendeten Farbraum einzustellen. Hat Ihr Fernseher diese Möglichkeit, stellen Sie den Farbraum bitte auf Full-RGB, RGB-8-Bit bzw. 0-255 um.
Aktuell ist es leider nicht möglich, den Farbraum am Media Receiver einzustellen, hierfür bitten wir Sie um Verständnis.
Von Panasonic Service erhielt ich nur ein "geht nicht".
Sie können sich nun meine Frustration bestimmt gut vorstellen.
mit freundlichen Grüßen
Ralf
Hallo Herr Pascal,
werde den nächsten mir ein tv zulegen , möchte gern was für die zukunft direkt kaufen am beste mit 3D , ist besser die umwandlung von 2D auf 3D an bord zu haben oder besser nicht wegen gesundheit problemen ? momentan habe ich pioneer lx 5090 wird mein bruder mitnehmen ,was ist Ihr rät dazu ? haber circa 4,5 meter abstand , preis ist in moment kein problem , oder haben Sie
bessere TV Vorschlag ? kommt vielleicht was neue auf den markt ? ich habe zeit bis ende settember 2010 , danach muss ich mich entscheiden ob Pana VT20 oder Samsung UE55C8790 - vielen dank im voraus für ihre antwort ( sorry die sprachen fehler )
Hallo,
die 2D-3D-Umwandlung des Samsung hat in unserem Test nicht sonderlich gut funktioniert. Allerdings lässt sie sich abschalten. Dennoch würde ich Ihnen zum Panasonic-Modell raten. Es bietet zwar weniger Zusatzfunktionen, da Sie aber die gute Bildqualität des Pioneer-Plasmas gewöhnt sind, werden Sie vom Bild eines LCD-Modells wie des Samsung sicher enttäuscht sein. Der Panasonic verfügt über alle Plasma-Vorzüge, also über deutlich bessere Schwarzwerte, ein flüssigeres Bild und eine 3D-Darstellung ohne Nachleuchten und Geisterbilder.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Hallo Herr Pascal ,
Vielen Danke erstmal für Ihre Antwort !!!!!
meien fragen an Sie :
kommt bei der IFA in Berlin was besser auf den markt als 3D TV vielleich mit einer bessere
2D- 3D Umwandlung ? oder brach man diese umwandlung nicht ? kommen 3D Programme ?
Soll ich beim Plasma bleiben ?ist das Beste !! der Pana VT20 bestens ausgerüstet für die zukunft ? was ist auch momentan der blu ray der dazu am beste passt ? DANKE im voraus für alles !!!! Digilio
Hallo Dand,
ich kann Ihnen leider nicht sagen, ob bessere Modelle auf den Markt kommen. Es werden ziemlich sicher neue Geräte vorgestellt, allerdings muss ich diese erste testen, um ein Urteil abgeben zu können.
Die 2D-3D-Umwandlung wird vermutlich nie deutlich besser funktionieren als bisher. Fehlende Informationen lassen sich eben nur sehr begrenzt errechnen.
Ich würde bei einem Plasma bleiben. Der VT20 ist gut gerüstet und wird Sie sicher zufriedenstellen.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Hallo Herr Poschenrieder,
ich lese gerade von einem Modell namens Panasonic Viera TX-P50V20E. Also ohne T im Namen und scheinbar auch ohne 3D.
Ist denn die Qulaität des TV mit dem getesteten vergleichbar und es fehlt nur die 3D Technik oder handelt es sich um eine völlig anderes Gerät?
Gruss
Michael
Hallo Michael,
die Qualität ist absolut vergleichbar. Ich hatte kurz die Möglichkeit, die Geräte nebeneinander im Betrieb zu begutachten, und das Bild sah exakt gleich aus.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Hallo Herr Poschenrieder,
ist der VT20E, bzw. die Plasmatechnik generell für Konsolenspieler zu empfehlen? Die PS3 mit Schwerpunkt auf Rennspielen ist der Hauptgrund weshalb ich von Röhre auf einen LED/LCD oder Plasma wechseln möchte.
Zweiter Hauptverwendungszweck sind Filme & Serien auf DVD & BluRay mit der absolut nebenrangigen Option auf 3D.
Dritter Grund für die Neuanschaffung ist Fußball, ich hoffe auf ein scharfes Bild ohne Verwischen bei schnelle Kameraschwenks.
Wäre ich mit dem VT20E gut beraten?
MfG Werner B.
Hallo,
aufgrund der kurzen Schaltzeiten von Plasmas sind Sie mit dem VT20 ideal beraten. Die 600-Hz-Bildverarbeitung sorgt zusätzlich für eine hohe Bewegungsschärfe und ruckelfreie Bilder. Einen LCD/LED-TV kann ich bei 3D und gerade bei 3D-Spielen nicht wirklich empfehlen. Hier kommt es zu starken Nebeneffekten wie Ghosting.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Hallo,
ich komme nochmals auf den Regenbogeneffekt zu sprechen:
Ich sehe diesen auch, und zwar extrem. Dies, wie von Sacha Ende Juni hier beschrieben, vor allem bei Kameraschwenks. Da spielt es dann auch keine Rolle, ob ich TV über den integrierten DVB-C Tuner schaue, oder ob der DMP-BDT300 eine BD abspielt oder eine DVD auf 1080p hochscaliert: der Effekt ist bei Schwenks immer da (nur nicht gleich stark ausgeprägt)!
Das Gerät steht seit 31.05. bei mir, und es sind bereits die ersten 500 Betriebsstunden angefallen. Der Effekt wird gemäss meiner Wahrnehmung eher stärker, als schwächer...aber das ist für mich schwer zu beurteilen.
Panasonic (bzw. John Lay in CH) sagen dazu nichts. Wenn der Effekt nach ein paar hundert Betriebsstunden verschwinden soll, warum sagen die mir das dann nicht? Ich bin seit Monaten mit denen im Kontakt (erst wegen dem V10, und jetzt wegen dem VT20), aber die tun immer so, als könne das gar nicht sein. Der Händler ist einverstanden, das gerät zu tauschen...jedoch habe ich bisher keinen VT20 vor mir gesehen, bei dem der Regenbogeneffekt nicht zu sehen ist (auch beim 65 Zöller sehe ich ihn).
Für mich stellt sich nun die Frage:
Warten und hoffen?
oder
Zurückgeben und auf den LX900 von Sony warten (obwohl ich überzeugter Plasma-Fan bin)?
Was raten Sie mir?
Vielen Dank!
Hallo Kurt,
wenn sich der Regenbogeneffekt tatsächlich noch nicht gelegt hat, scheint es sich tatsächlich um ein Problem zu handeln. Haben Sie einmal versucht, die Zellhelligkeit zu reduzieren? Tritt es dann immer noch auf? Haben Sie die Bildverarbeitung (600 Hz) schon einmal komplett deaktiviert?
Den LX900 kann ich nicht besonders empfehlen. Im Test hat der Fernseher mich nicht voll überzeugt. Ich würde an Ihrer Stelle noch etwas abwarten und zuerst noch radikal mit den Einstellungen herumprobieren - oder vielleicht auf ein Firmware-Update hoffen (es handelt sich sehr wahrscheinlich nur um ein Software-Problem).
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Okay, damit wäre meine einzige Alternative in Ihren Augen auch keine Option mehr. Da bleibt mir dann wohl nichts Anderes übrig, als zu hoffen.
Die Zellhelligkeit kann ich nur mit der Helligkeit an sich steuern, oder? Diese habe ich (wie auch den kontrast und die Farbe) mit der BD "HD Basics" von Digital Video Essentials eingestellt bzw. auf "0" belassen...
Und wo kann ich die 600Hz denn deaktivieren? Ich habe nämlich meiner Ansicht nach alle Menüs durchsucht und bereits alles ausprobiert. Allerdings finde ich nur die Möglichkeit das IFC abzuschalten (bzw. 24p Smooth Cinema bei 24p Material, oder 24p Wiedergabe bei 3D-Material). Habe ich etwas übersehen?
Auf jeden Fall schon einmal vielen Dank!
Jetzt weiss ich, dass ich dem Gerätetausch zustimmen kann (mein VT20 hat eben noch einen eindeutigen Defekt und stellt Doppelkonturen her)...und dann warten und eben: hoffen!
Hallo Kurt,
den 600-Hz-Modus können Sie unter "Menü -> Setup -> Intelligent Frame Creation" abschalten.
Um die Zellhelligkeit regeln zu können, müssen Sie unter "Menü -> Setup" die Option "Erweitert (isfccc)" aktivieren.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Sehr geehrter HerrPoschenrieder,
ich bin momentan im Besitz des LE46c750 und was soll ich sagen, ich bin mit dem Bild relativ zufrieden, bis auf den Umstand das die M+ Technik nur fehlerhaft arbeitet und es aufgrund der LCD Technik zu starkem ghosting und extremem Ruckeln bei 24p Zuspielung kommt. Da aufgrund meines Sitzabstands von 3 Metern nun doch ein 50" Geröt her soll und die Testberichte des VT20 einschlägig waren,spielt der VT20 eine Rolle.
Allerdings war ich vom GW20 im Januar realtiv enttäuscht, da das Bild trotz langer settings und Konfiguration immer einen leicht grünlich / gelblichen Stich hatte. Auch ein extremes Ruckeln bei 24p Material war zu beobachten. Desweiteren werden in den Foren, Nachzieheffekte, False Contour und starkes Plasmaflimmern diskutiert. Zu meiner Frage, ich bin sehr fanatisch was das 2D Bild angeht ( als Zuspieler dient der BD-c6900 von Samsung und der Humax icord HD ) wird mich der VT20 enttäuschen und legen sich die beschriebenen Mängel nach den 200 Betriebsstunden? Nachziehefekte wären furchtbar da ich wenn die Saison läuft locker 6 Std. Fussball in der Woche schaue!
Als Option war auch der kdl-52lx905 ein Gedanke, aber bei Filmen ist derja lt.IhresTests weit hinter dem Panasonic!
Hallo,
den Sony kann ich Ihnen nicht empfehlen. Allerdings denke ich, dass Sie mit dem Panasonic glücklich werden. Den Grünstich des GW20 haben wir damals auch festgestellt. Der VT20E hat diesen nicht. Auch Probleme mit 24p-Material haben wir im Test nicht bemerkt. Das Flimmern ist ebenfalls gering und deutlich schwächer als bei den Serien GW20 und S20. Ich vermute, dass sich die Mängel nach 200 Stunden legen. Allerdings mussten wir das Testgerät zu früh zurückschicken, um das sicherstellen zu können. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass sie derzeit keinen besseren TV bekommen, was das Bild angeht. Ich hatte zumindest noch keinen besseren im Test.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Hey wow,
zuerst mal Danke für die fixe Antwort, um ehrlich zu sein freut mich Ihre Antwort, da ich den VT20 doch favorisiere.
Ist ein 50" Gerät auf 2- 3 Meter ratsam oder doch ein größeres Display ( 2-3 m da die couch variabel versetzt werden kann ).
Hallo,
normalerweise gelten drei Meter als Mindestabstand bei einem 50-Zöller. Geht man näher hin, sieht zumindest das SD-Bild nicht mehr sehr gut aus. Daher würde ich zum 50-Zöller raten. Allerdings ist das natürlich Geschmackssache.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Hallo Hr. Poschenrieder,
wiedermal Danke für die schnelle Antwort! Wäre es möglich evtl. die settings die für Ihren Test verwendet wurden zu sehen oder wenigstens die Weiss und Farbabgleiche?
Vielen Dank
Hallo,
wir haben diese Einstellungen von unseren US-Kollegen übernommen:
Picture mode: THX
[all settings default except the following]
Contrast: +72
Brightness: +52
Color: +50
Sharpness: 0
Video NR: Off
Blur reduction: On
--Advanced picture submenu
3:2 pulldown: On
24p Direct in: 96Hz [1080p/24 sources only]
As we mentioned in the review text, we also attempted a calibration via Custom mode. The results were slightly worse than the THX settings above, but we're including them below in case readers would like to see the difference
--Picture menu
Picture mode: Custom
Contrast: +76
Brightness: +55
Color: +39
Tint: 0
Sharpness: 0
Color temp: Warm 1
Color mgmt: Off
x.v. Color: Off
C.A.T.S.: Off
Video NR: Off
Blur reduction: On
-- Pro settings submenu
W/B high R: -1
W/B high B: +1
W/B low R: -2
W/B low B: 0
[Hue/Color controls: all 0]
Black extension: 0
Gamma adjustment: 2.2
Panel brightness: Mid
Contour emphasis: Off
AGC: 0
-- Aspect adjustments submenu
Screen format: Full
HD size: Size 2
H size: [grayed out]
Xoom adjustments: [grayed out]
-- HDMI/DVI RGB range submenu: Auto [all inputs]
--Advanced picture submenu
3D Y/C filter: Off [grayed out]
Color matrix: HD [grayed out]
Block NR: Off [grayed out]
Mosquito NR: Off
Black level: Light
3:2 pulldown: Off [grayed out]
24p Direct in: 96Hz [1080p/24 sources only]
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Halli Hallo,
das sind dann die settings für BD Zuspielung?! Gibt's auch noch vorteilhafte settings für HDTV und scaliertes SD TV oder konnte der VT20 nur mit BD Material getestet werden? 1000 Dank!
Hallo,
bei HD-Fernsehen würde ich die gleichen Einstellungen verwenden. Bei SD-TV sollten Sie die Block-Noise-Reduction etwas hochsetzen. Das gleiche gilt für die Mosquito-Noise-Reduction. Allerdings wäre ich mit den Einstellungen sehr vorsichtig, da zu hohe Werte eher für ein schlechteres als für ein besseres Bild sorgen.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Hallo,
kurze Frage:
Sind das die Einstellungen zu dem
PANASONIC TX-P 50 VT 20 EA ?
Gruß
Hallo Marcus,
diese Einstellungen sind auch für das von Ihnen genannte Modell gültig.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Hallo,
Respekt wie Sie all die Fragen kompetent und rasch beantworten.
Nun: der neue LG 55LX9500 interessiert mich -schon wegen der Bilddiagonale. Wäre er eine akzeptable Alternative zu dem Plasma- Panasonic 50 VT20 ? Ich weiß ja, Sie sind ein Plasmafan aber unser Zimmer ist recht hell... Mich irritiert nur der AV-digitalausgang des LG da ich Röhrenvor- und -endstufe habe und der schwache LGsound wohl mickrig ist. Zudem hat Videovision die 3 D-Qualität schlecht beurteilt. Haben Sie schon nähere Bekanntschaft mit dem LX9500 gemacht bzw. was würden Sie raten?
Günter
Hallo Günter,
ich hatte leider noch keine Möglichkeit, den LX9500 zu testen. Daher kann ich Ihnen nicht sagen, wie es bei diesem Modell um die Bildqualität bestellt ist, und was der AV-Digitalausgang bedeuten soll. LG verbaut normalerweise einen optischen Toslink-Ausgang (S/PDIF) zum Anbinden des TV an einen AV-Receiver. Einen analogen Audioausgang gibt es so nicht, allerdings hilft hier wohl ein Scart-Out-Stecker weiter.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de
Hallo Herr Poschenrieder,
ich bin an dem TX-P65VT20E interessiert, der lange Zeit angekündigt war und erst jetzt im Handel aufgetaucht ist. Ich war vor einigen Wochen bei meinem Händler und wollte das Gerät vorbestellen. Der hat mir dringend abgeraten und aufgrund des ungewissen Lieferzeitpunkts auch keine Vorbestellungen für den Typ angenommen. Er vermutete technische Schwierigkeiten seitens Panasonic als Ursache für die Lieferverzögerungen. Hierzu hätte ich gerne Ihre Meinung eingeholt:
Ist Ihnen irgendwas von technischen Problemen bei dem 65" bekannt?
Kann man nach Ihrer Erfahrung davon ausgehen, dass, falls es Probleme bei der Entwicklung oder Fertigung gab, diese von Panasonic nachhaltig beseitigt wurden?
Sollte ich besser noch 1, 2, 3, ... Monate mit dem Kauf abwarten, bis "Kinderkrankheiten" beseitigt sind?
Können Sie eine Alternative zu dem TX-P65VT20E empfehlen? Dabei kommt es mir nicht auf 3D an. Vielmehr haben mich die durchweg sehr guten Testberichte der VT20-Serie hinsichtlich Bildqualität zu Panasonic hingezogen. Und > 60" sollte es sein.
Vielen Dank und viele Grüße
Wolfgang
Hallo Wolfgang,
ich hatte zwar bis dato keine Möglichkeit, die 65-Zoll-Version des VT20 zu testen, bei der 50-Zoll-Variante sind mir allerdings keine Probleme aufgefallen. Ich denke, dass der TV schlichtweg aufgrund seiner seltenen Nachfrage (großes Display) nur in geringen Stückzahlen nach Deutschland geliefert wird und daher nur etwas schwer zu bekommen ist. Im Internet ist das Problem - zumindest bei großen Händlern - verfügbar. Kinderkrankheiten halte ich für eher unwahrscheinlich. Falls doch welche auftreten sollten, hilft ein simples Firmware-Update. Ein echte Alternative in puncto Bildqualität und Größe ist mir nicht bekannt.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Poschenrieder, CNET.de