Android gegen Windows: HTC Tattoo vs. HTC Touch 2

Tastatur

Wir werfen noch einen Blick auf die Details. Details wie die virtuellen Tastenfelder – die aber beide den „Federn“ der HTC-Programmierer entsprungen sind. Das merkt man ihnen auch an. Optisch gibt es zwar kleine Unterschiede zwischen den virtuellen Keyboards beider Betriebssysteme, aber in der Praxis merkt man ihnen das nicht an: Es tippt sich sowohl auf dem Android-Smartphone als auch auf dem Windows-Phone hervorragend. Vor allem in Anbetracht der vergleichsweise kleinen Displays, die nur wenig Platz für Tastaturen lassen. Die Compact-QWERTZ-Ansicht, die beide Modelle zu bieten haben, wirkt dafür aber perfekt. Vielschreiber wünschen sich früher oder später vermutlich dennoch mechanische Tasten – aber unabhängig vom Betriebssystem.

Browser

Die Browser sind inzwischen generell auf einem hohen Niveau. Das gilt für den Android-Webbetrachter ebenso wie für den Opera, den HTC unter Windows Mobile einsetzt. Webseiten sehen so aus, wie sie sollen, und alles klappt flott. Android legt beim gefühlten Tempo hier noch einen Zahn zu, besonders, wenn es um die Ladedauer beim ersten Start der Programme geht. Außerdem ist die Bedienung beim Google-Handy etwas gefälliger, schließlich gibt es eine mechanische Menü-Taste, die sämtliche Optionen einblendet. Unter Windows Mobile hält dafür ein virtueller Button im unteren rechten Bildbereich her.

HTC Touch 2
Unterhalb des Displays gibt es beim Touch 2 eine berührungsempfindliche Zoomleiste.

Neueste Kommentare 

3 Kommentare zu Android gegen Windows: HTC Tattoo vs. HTC Touch 2

  • Am 22. November 2009 um 16:29 von philip

    android vs tatoo
    eilso ich finde android nicht gut ich hab den test gemacht mit meinem htc universal mit wm 6.1 und ati grafiktreiber vom diamond und beim decodieren einen mp4 files mit vga auflösung konnte uniersal (windowsmobile) mit dem tcpmplayer mit nahezu 24 fps abspielen beim magic eilso androidist beim gleichen file mit dem androd player nur alle 5 sekunden ein bild gekommen deswegen glaube ich ist android nicht ausgereift keine 3d treiber usw

  • Am 25. November 2009 um 13:20 von Daniel Schraeder

    Re: android vs tatoo
    Hallo Philip,

    danke für den Beitrag. Sicherlich gibt es Punkte, in denen Android Windows Mobile nicht – oder noch nicht – das Wasser reichen kann. Schließlich hat Windows Mobile auch weiterhin seine Existenzberechtigung und seine Nutzer- und Fangruppe. Demnächst bringen wir einen Beitrag zur 3D-Spieletauglichkeit verschiedener Smartphones, da werden wir diesen Punkt natürlich verstärkt berücksichtigen.

    Beste Grüße
    Daniel Schraeder, CNET.de

  • Am 10. Dezember 2009 um 10:37 von Marco

    android vs windows mobile 6.5
    objektiv betrachtet mag es zwar stimmen, daß das android System schneller und besser zu bedienen ist als das Windows Mobile. Für Anwender die es gewöhnt sind mit Windows PC’s zu arbeiten ist es aus Gewohnheitssicht mit Sicherheit einfacher mit Windows Mobile zu arbeiten, da die Bedienung sehr stark an das heimische Windows erinnert. Auch die Tatsache, das der Marketplace noch spärlich gefüllt ist, mag einen nachvollziehbaren Grund haben. Schließlich gibt es Windows Mobile schon wesentlich länger (…und auch eine riesige Auswahl an Apps / auch kostenfreie) und die Tatsache das andere Anbieter wie Apple oder Google riesige Softwareangebote auf Ihren Marktplätzen vorhalten können, hängt wohl auch damit zusammen, das es sich bei diesen Systemen um gesamtheitliche Konzepte handelt, die es zu Zeiten in denen Microsoft mit Windows Mobile angefangen hat so niemals hätte geben können (schon aus technologischen Gründen / z.B. kein UMTS, keine Datentarife …usw). Anzumerken bleibt, das es auch für Windows Mobile ein riesiges App-Angebot gibt, dieses wird derezeit halt noch nicht auf dem MS Marktplatz angeboten.

    mfg, Marco

Schreib einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *