HTC One X vs. One S: Im Benchmark ist das Quadcore-Handy langsamer

von Daniel Schraeder am 4. April 2012, 19:15 Uhr

Mit dem HTC One X ist nun nach dem bereits getesteten One S bereits das zweite der drei auf dem Mobile World Congress vorgestellten Smartphones in der Redaktion angekommen. Während wir den Testbericht zum HTC One S bereits veröffentlicht haben, ist der für das One X noch in Arbeit und steht für die nächsten Tage aus. Aber während unserer Tests sind wir bereits über einen interessanten Punkt gestolpert, den wir bereits jetzt vorab veröffentlichen.

Obwohl das HTC One X mit seinem Quad-Core-Prozessor von Nvidia das Gerät mit der höheren Rechenleistung ist (beziehungsweise sein sollte), wird es in allen üblichen Benchmarks von seinem kleinen Bruder One S mit Dual-Core-Prozessor von Qualcomm überholt. Das Argument, dass der Chip im X ja auch eine höhere Display-Auflösung befeuern muss, gilt nur im Falle des Android-Benchmarks Quadrant, wo dieser Effekt tatsächlich zum Tragen kommt. Den GLBenchmark lassen wir allerdings Offscreen laufen, also unabhängig von der Auflösung – und Browsermark und Peacekeeper testen ausschließlich die Leistungen des Browsers sowie der JavaScript-Engine. Die konkreten Messergebnisse zeigt die folgende Tabelle.

HTC One S und HTC One X im Benchmark-Vergleich

Benchmark-Vergleich	HTC One S	HTC One X
GLBenchmark 2.1 Egypt offscreen	57 fps	63 fps
GLBenchmark 2.1 Pro offscreen	98 fps	90 fps
Rightware Browsermark	96716 Punkte	92443 Punkte
Peacekeeper	493 Punkte	354 Punkte
Quadrant 1.1.2	4559 Punkte	3407 Punkte
Quadrant 2.0	5011 Punkte	4675 Punkte

Hauptgrund für die auf den ersten Blick enttäuschende Leistung des One X: Die meisten Apps und Benchmarks sind schlicht nicht daraufhin optimiert, die vier Prozessorkerne auch tatsächlich einzusetzen. Stattdessen nutzen sie gerade mal einen oder vielleicht zwei für die rechenintensiven Aufgaben, und in diesem Fall scheint der Qualcomm-Chip trotz mit 1,5 GHz gleicher Taktfrequenz einfach schneller zu sein. Für die Praxis bedeutet das aber auch, dass dieser Effekt nicht nur bei den synthetischen Benchmarks, sondern auch bei fast allen anderen Anwendungen zum Vorschein kommt – denn nur die wenigsten Anwendungen im Android Market benötigen überhaupt eine so hohe Rechenleistung, und dann sind sie häufig nicht darauf ausgelegt, sie tatsächlich über mehrere Rechenkerne zu verteilen. In der Praxis kommt allerdings bei Multitasking oder dem Einsatz mehrerer Anwendungen zur gleichen Zeit der Nutzen der zusätzlichen Rechenkerne zum Tragen. Unterm Strich heißt das für den größten Teil der Smartphone-Käufer aber dennoch, dass ein Quad-Core-Prozessor – Stand heute – eher für das eigene Ego denn für den produktiven Einsatz nützlich ist.